К. П. ГЛУЩЕНКО, кандидат экономических наук, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск Не знаю, стремился ли автор книги к такому эффекту, но уже само её название, элегантно лаконичное, выглядит провоцирующе амбициозно - "Рента"1. Под стать ему и первая фраза аннотации: "В монографии предпринята попытка создать и предложить научной общественности общую теорию ренты". Читателя будто специально толкают к подозрению, что он имеет дело с очередным творцом некой универсальной теории, призванной объяснить чуть ли не всё на свете, заодно опровергнув парадигму "официальной науки". И это возбуждает любопытство - такие творцы до сих пор подвизались всё больше на ниве физики, пытаясь осчастливить человечество открытиями вроде "теории физического вакуума" или "энергоинформационных полей", а в экономической науке их активность пока не отмечалась. Да и сам предмет книги чрезвычайно интересен: чего только ни писалось и ни говорилось в России за последние полтора десятилетия по поводу природной ренты, причём, похоже, чуть ли не каждый автор вкладывал в это понятие своё содержание. Отсюда и диапазон оценок: на одном полюсе мнение, что наше государство изымает у добывающих компаний всю (ну, пусть почти всю) ренту, на другом - нет, лишь небольшую долю; вот если бы её изымать целиком да отдавать народу, то все бы мы стали богатыми и здоровыми. Учебники же экономической теории, напротив, о ренте говорят довольно скупо, ограничиваясь обычно простейшим случаем земельной ренты. А здесь - целая монография. 1 Малышев Б. С. Рента. Благовещенск: Изд-во Амурского гос. ун-та, 2005. - 135 с. стр. 180 Как тут не взяться за чтение. Занятие это оказывается нелёгким - хотя на вид книга и небольшая (что забавно, библиографическое описание гласит, что в ней 207 страниц, на деле же - 135; вероятно, в последний момент было решено сэкономить на бумаге, уменьшив размер шрифта), но очень насыщенная. В ней нет страниц, которые можно просто пробежать, каждая треб ... Читать далее