За годы Советской власти и историческая наука и историческая романистика сделали очень многое. Накопился колоссальный фонд, или, как теперь говорят, банк, данных о прошлом Отечества - тысячи книг, публикаций, статей и рецензий, сотни романов и повестей. Так, история Руси и России со времен Игоря и Владимира Мономаха до эпохи Пугачева отражена, по самым скромным подсчетам, не менее чем в тысяче романов, повестей, поэм и других художественных произведений. В постановлении ЦК КПСС "О творческих связях литературно-художественных журналов с практикой коммунистического строительства" от 29 июля 1982 г. наряду с большими достижениями в художественном осмыслении прошлого отмечаются и существенные: недостатки: отступления от жизненной правды, неумение некоторых авторов справиться со сложным материалом, рассматривать явления прошлого с точки зрения исторического, классового подхода; наконец, мировоззренческая путаница1 . В связи с этим нужно отметить, что в советской исторической прозе наряду с несомненными успехами до сих пор встречаются произведения слабые, содержащие ошибки, о которых говорится в постановлении ЦК КПСС. Среди исторических тем и деятелей некоторые пользуются у литераторов неизменным вниманием: Киевская Русь и Святослав, Ярослав Мудрый и Владимир Мономах; нашествие на Русь Бату-хана; Александр Невский и его сыновья; Куликовская битва и Дмитрий Донской; объединение Руси, становление России и Иван III, Иван Грозный; польско-шведская интервенция и К. Минин, Д. Пожарский; начало Российской империи и Петр I; наконец, эпоха "просвещенного абсолютизма" и Е. И. Пугачев, Екатерина II. Эпохи и лица - разные, но все они олицетворяют важные этапы нашей истории. В последнее время все большее внимание ученых и литераторов привлекает история России второй половины XVIII в., время Пугачева и Радищева, Суворова и Ушакова, Екатерины II и Павла I. Среди недавно вышедших художественных произведений об этой эпохе - новый роман Валентина Пикуля2 , в центре внимания которого - ф ... Читать далее