Начиная с 1980 г. на страницах журналов "Soviet Studies" и "Slavic Review", а затем и большой прессы, включая ведущие газеты, развернулось обсуждение отнюдь не новой для буржуазной историографии темы о "цене социализма в человеческих жизнях". По дурной традиции следовало бы отмахнуться от еще одной группы неприятных для нас работ, объявить их просто клеветническими. Однако такая позиция причиняет прямой и очевидный ущерб не только авторитету советской исторической науки (он заслуженно низко оценивается и у нас и за рубежом), но и Советскому Союзу как социалистической стране, даже его борьбе за мир, за международное сотрудничество. Для нынешнего состояния нашего обществоведения показателен следующий факт: "письмо 10-ти" сообщило советскому читателю о том, что коллективизация сельского хозяйства в СССР означала "уничтожение десяти миллионов крестьян" ("Московские новости", N 13, 29 марта 1987 г.). За прошедший с момента публикации "письма 10-ти" год не нашлось ни одного историка или демографа, которые выступили бы с опровержением или разъяснением. Общественность видит в этом свидетельство или молчаливого согласия или некомпетентности. Могу утверждать это с достаточным знанием дела: вот уже год, как читаю в разных местах лекцию о коллективизации и не могу припомнить ни одного случая, чтобы не был задан вопрос об этих "десяти миллионах". Для меня лично здесь есть "момент потрясения", ибо не могу забыть, сколько нашлось критиков "очернения" коллективизации в работах ряда наших историков, а тут... как воды в рот набрали. Цифра, приведенная в упомянутом письме, заимствована из старой книги Р. Конквеста "Большой террор". В его новой книге "Скорбная жатва: советская коллективизация и террор-голод" (1986 г.) эта цифра увеличена до 14,5 млн. крестьян, погибших за 7 лет - с 1930 до 1937 года. В эти подсчеты "жертв социализма" входят следующие слагаемые: 6,5 млн. человек - "жертвы раскулачивания", 1 млн. - погибшие в "казахстанской трагедии" 1930 - 1933 гг. и 7 млн. - умершие ... Читать далее