С первых лет Советской власти наша экономическая и социальная политика строилась так, чтобы как можно быстрее поднять бывшие национальные окраины России до уровня развития ее центра. Л. И. БРЕЖНЕВ Академик АН КазССР Б. А. Тулепбаев 250 лет назад казахский народ решил навеки связать свою судьбу; с судьбой великого русского народа. Добровольное присоединение Казахстана к России стало важнейшим поворотным пунктом в истории казахов. В советской литературе широко и всесторонне анализировался как вопрос о добровольном присоединении Казахстана к России, так и проблема объединения с великим русским народом всех народов Средней Азии и Казахстана, прослежен путь этих бывших отсталых национальных окраин России к созданию и расцвету великого братского союза всех наций и народностей нашей страны, сплоченных Коммунистической партией в новую историческую общность людей - советский народ. После победы Великой Октябрьской социалистической революции историки-марксисты критически переоценивали наследие буржуазно-дворянской историографии. Однако работы первых советских историков Казахстана часто страдали односторонним, упрощенным подходом к освещению характера и последствий присоединения Казахстана к России. Заостряя внимание на колониальных устремлениях царизма, они не смогли увидеть и показать объективно прогрессивных последствий вхождения Казахстана в состав России. В 20 - 30-х годах принятие народами Казахстана и Сибири российского подданства трактовалось некоторыми историками как "абсолютное зло"1 , присоединение Казахстана к России освещалось лишь в плане колониальных завоеваний царизма 2 . Недооценили прогрессивного характера присоединения Казахстана к России и авторы первого издания "Истории Казахской ССР"3 . Получила распространение теория "наименьшего зла", в начале 50-х годов появился на эту тему ряд выступлений в печати 4 , 1 См. Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. М. 1920; Историк-марксист, 1929, N 11. 2 См. Галузо П. Г. Туркестан-кол ... Читать далее