Днепропетровск. Изд-во Днепропетровского ун-та. 1993. 208с. Отечественная литература не богата исследованиями, посвященными истории самой историографии. До сих пор не находил убедительного решения вопрос о генезисе историографических представлений. Книга доктора исторических наук, профессора Днепропетровского университета (Украина) И. И. Колесник, исследующая процесс зарождения историографических знаний в России и начальный этап их развития, способствует ликвидации ряда фактических и теоретических пробелов в этой области. Со времени появления "Русской историографии" Н. Л. Рубинштейна (1941) установился взгляд, согласно которому историография как научная дисциплина оформилась только в середине XIX в., то есть столетие спустя после того, как собственно исторические знания приобрели характер научных. Колесник существенно корректирует это считавшее хрестоматийным утверждение об отставании историографии как части исторической науки от самой исторической науки. Преодолеть инерцию старого взгляда на время зарождения историографических представлений помогло автору смелое включение своей проблематики в контекст общего науковедения и истории науки, гносеологии и логико-структурного анализа науки, истории философии, психологии научного творчества. Выход из привычных для историографа рамок оказался плодотворным. Главным методологическим ключом к решению вопроса о начале историографии, то есть к уяснению ее природы и механизмов возникновения, стала категория научной рефлексии. Последняя не только формирует саму науку, создает исходные научные абстракции. Ей обязана своим появлением история науки как особая отрасль знания. Идея о рефлексивной природе историографии - одна из основополагающих идей в книге. Еще одной отправной точкой является мысль о слитности эмпирического и теоретического в научно-историческом познании, в том числе и в историографии, где поначалу независимо друг от друга существовали общие, универсальные представления о ходе развития наук, человеческого разума и ... Читать далее