"Снем" князей в Любече, состоявшийся в 6605/1097 г., традиционно считают одним из важнейших княжеских съездов. Князьям приписывают реформаторские устремления, весьма существенно повлиявшие на политическое развитие Руси. По общему мнению, на снеме была принята система отчин - наследственных владений потомков Ярославичей - и установлено новое распределение княжеских волостей [1. С. 139; 2. С. 90 - 91; 3. С. 52 - 55, 61 - 62; 4. С. 37 - 39, 198; 5. С. 12; 6. С. 475 - 476; 7. С. 281 - 283]. Часть исследователей строго разграничивает отчины старших сыновей Ярослава Мудрого - Изяслава, Святослава и Всеволода, - перешедшие к их детям, и остальные "держания", полученные младшими князьями от Всеволода Ярославича [3. С. 53 - 54; 4. С. 38 - 39; 8. S. 181]. В других работах, наоборот, не делается никаких различий между отчинами и держаниями1. Пишут также о том, что после Любечского съезда на смену лествичной системе занятия престолов пришло династическое правление [9. С. 158 - 159]2. Иногда в снеме вообще отказываются видеть значительное событие [10. С. 230 - 233] - в основном из-за того, что в том же 1097 г. снова началась борьба за передел земель и принятые решения сразу были нарушены, а сам снем более никогда нигде не упоминался. Любечские постановления, как и большинство документов княжеских снемов древнерусского времени, до нас не дошли, но зафиксированы в "Повести временных лет" (ПВЛ). Однако ее известие краткое и местами невразумительное. Отвлекаясь от спекуляций по поводу изменений в древнерусской политической системе, можно заметить, что в летописи практически не разъяснены конкретные вопросы. Прежде всего - какие земли понимались под "отчинами", что, соответственно, провоцирует самые разные истолкования. Не говоря о том, насколько разнообразно историки распределяют волости троих Святославичей [11. С. 108 - 109; 12. С. 14 - 20], нет единого мнения и по поводу Святополка Изяславича. А ведь это единственный из старших князей-"отчин- Вилкул Татьяна Леонидовна - канд. ... Читать далее