Изъятие лошадей из крестьянского хозяйства в рассматриваемое время было для семьи равносильно смерти, так как обрекало ее на голодное существование. Не случайно на заседании пленума ЦК РКП(б) 17 июля 1920 г. на обсуждение было поставлено "предложение т. Калинина о замене смертной казни за дезертирство в некоторых случаях конфискацией лошадей". Такой прием давления на крестьян применялся и руководителями местных органов. Так, по приказу комиссара продовольствия Тамбовской губ. Гольдина за сдачу на склад мелкой картошки были конфискованы лошадь и упряжь крестьянина дер. Токаревка Романа Молодцова 1 . Поэтому изъятие лошадей, часто сопровождавшееся самоуправством местных органов и органов, проводивших изъятие, отсутствие достаточного опыта и четкой организации самого процесса, а также ряд других причин вызывали вполне понятное недовольство крестьянского населения, не желавшего лишаться главной основы жизнеобеспечения. В литературе отсутствуют факты, непосредственно относящиеся к выступлениям крестьян, связанным с изъятием лошадей, ибо эти протесты сливались с общим протестом против продовольственной политики в целом, проводимой большевистским правительством. Цензура того времени не пропускала в печать сообщения о выступлениях крестьянской массы. Однако архивные и другие источники подтверждают, что такие выступления имели место. Становление механизма изъятия, его совершенствование проходило на протяжении всей войны. Причины этого различны: отсутствие специальных органов по изъятию лошадей, документальной базы, учета коневых средств республики, сложность политической и военной обстановки в стране и на фронтах и, наконец, протесты самих крестьян. Поэтому Советскому правительству, военному руководству приходилось учитывать эти факторы и постоянно менять тактику и методы изъятия лошадей у населения. Переход к строительству Красной армии на основе всеобщей воинской повинности, развертывание новых многочисленных частей и дивизий требовали большого количества лошадей, кото ... Читать далее