События на международной арене на рубеже XX-XXI вв. сменяют друг друга так молниеносно и непредсказуемо, что порой весьма трудно разобраться во всех перипетиях и нюансах происходящего, а уж тем более объективно оценить или очертить перспективы их развития. Однако многие эксперты по международным отношениям почти единодушно выделяют два основных революционных сдвига на мировой арене в этот период. Первый - в военной сфере или, по словам американского ученого, профессора Йельского университета П. Кеннеди, автора нашумевшей книги "Подъем и падение великих держав", - в военном искусстве1. С его помощью США смогли разгромить режим талибов в Афганистане и Саддама Хусейна в Ираке, хотя результаты и последствия этих кампаний далеко неоднозначны, и их еще будут неоднократно анализировать и обсуждать и на страницах академических журналов, и на различных форумах. Второй сдвиг, идущий параллельно, - в геостратегии. Если первый связан с технологическими изменениями и концептуально новым применением военной силы, то второй заключается в значительной переоценке азиатского геостратегического пространства. Главным двигателем "революций" были и есть США, проявившие неукротимое стремление перекроить целое полушарие - от Ближнего Востока до Тихого океана. Такая политика США сопровождалась, с одной стороны, определенным ослаблением их внимания (по крайней мере, в военной сфере) к Европе и Северо-Восточной Азии, а с другой - заметным поворотом к центральноевразийскому пространству, особенно к формирующемуся геополитическому региону Центральной Азии. ПЕРЕОЦЕНКА АЗИАТСКОГО ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА Правда, как бы вовремя спохватившись, американское руководство скорректировало в последние годы отмеченное выше временное невнимание к Европе за счет разработки и реализации плана по созданию новой структуры военного присутствия США в Старом Свете. И в декабре 2005 г. уже было подписано соглашение с Румынией о размещении четырех военных баз на ее территории. Ныне на повестке дня стоят на о ... Читать далее