В последнее время в ФРГ наблюдается усиление интереса к предыстории первой мировой войны в общем и русско-германским политическим и экономическим отношениям того времени в частности. При этом заметны определенные сдвиги в трактовке этих вопросов, отход от апологетики германского империализма, поиски виновников войны и т. д. Определенным рубежом в западногерманской историографии стало начало 60-х годов, когда появился ряд критически-реалистических работ. Наряду с исследованиями таких крупных представителей консервативного направления, как Г. Риттер, Г. Уеберсбергер, Ф. Хазельмайер, М. Вернер1 , выходит фундаментальная монография Ф. Фишера "Рывок к мировому могуществу"2 , которая основана на документах из архивов ФРГ, ГДР, Австрии, а также на материалах трофейных архивов, возвращенных в конце 50-х годов Западной Германии. Главной задачей автор считал анализ целей, которые преследовало и выдвигало правительство, союзы монополий и лидеры политических партий Германии на протяжении всей войны. Кратко излагая предвоенную политику Германии и позицию ее в период июльского кризиса, Фишер подчеркивает факты, свидетельствующие о том, что Германия подстрекала к войне, показывает, как ее руководство сознательно провоцировало войну, используя любой благоприятный момент, как создавало еще до объявления русской мобилизации версию о России как главной виновнице войны3 . Он считает, что германское руководство, шедшее на войну сознательно, несет значительную часть исторической ответственности за ее развязывание4 . Фишер высказался также против бытующего на Западе мнения о смягчении напряженности в англо-германских отношениях в 1912- 1914 годах5 . В условиях разгула реваншистских настроений буржуазный ученый осмелился выступить с разоблачением агрессивной политики германского империализма. Он обнажил на основе новых материалов аннексионистские планы германского правительства, в выработке которых активно участвовали "деловые круги". Появление этой книги вызвало бурю негодования среди ор ... Читать далее