Вопрос о времени и особенностях формирования лапоноидного типа продолжает оставаться дискуссионным в финно-угроведении. Автор статьи, археолог, представляет концепцию этногенеза саамов на основе сопоставления данных антропологии, лингвистики, археологии, в меньшей мере истории и этнографии. Антропологическая часть исследования явилась наиболее сложной. Однако любому исследователю этногенеза приходится искать пути сопоставления данных разных наук. Только так может быть создана междисциплинарная теория этногенеза и решены задачи конкретных этногенетических исследований (Манюхин 2002). Уровень физического различия между отдельными группами саамского населения намного ниже, чем уровень отличия всех саамов от любого другого этноса. Это позволяет предполагать, что антропологическое становление саамов происходило в относительной изоляции и, вероятно, совпадало по времени со становлением их языка и основных особенностей материальной культуры. По мнению антропологов, саамы - одна из наиболее изученных популяций мира. Правда, изучена антропология современного населения (саамских популяций Финляндии и России - лучше, саамов Норвегии и Швеции - не столь полно). В первых двух странах проживает около 6,4 тыс. саамов, а в последних - около 29 тыс. Очевидно, что в степени изученности современных саамов наблюдается определенная неравномерность, и используемые для их расогенеза выводы более опираются на восточные лопарские группы. Палеоантропологические материалы немногочисленны, что мешает прослеживанию динамики развития саамской популяции во времени и пространстве. Тем не менее полученные данные достаточны для того, чтобы выявить основные генетические компоненты и определить начальный период становления антропологического типа саамов. При кажущейся пестроте концепций и выводов, полученных по разным системам признаков (соматологических, краниологических, дерматоглифических, одонтологических, серологических), выделяются два исходных генетических компонента: северный европеоидный и ... Read more