На первый взгляд может показаться, что вопрос об участии кадетов в выступлении генерала Л. Г. Корнилова в августе 1917 г. слишком малозначительный, не заслуживающий серьезного внимания. Однако вопрос этот большой важности и актуальности, поскольку позволяет рассмотреть поведение либералов в критические моменты российской истории и увидеть серьезное различие между русским и западным либерализмом. Проследить, как российские либералы отнеслись к попытке Корнилова остановить революцию, насколько далеко они готовы были пойти в применении насилия, очень важно. Поскольку однозначного ответа на этот вопрос в современной исторической литературе нет, целесообразно рассмотреть эту проблему в историографическом плане. Отношение советских историков к участию кадетов в выступлении Л. Г. Корнилова определялось ленинскими установками. В конце августа 1917 г. В. И. Ленин писал: "Историческое значение восстания Корнилова состоит именно в том, что оно с чрезвычайной силой открыло массам народа глаза на ту истину, которая была прикрыта и прикрывается до сих пор соглашательской фразой эсеров и меньшевиков, именно: помещики и буржуазия, с партией к. -д. во главе, и стоящие на их стороне генералы и офицеры сорганизовались, они готовы... отдать под расстрел большевистские полки, начать мятеж, повести на столицу войска с "дикой дивизией" во главе и т. д. - все это ради того, чтобы захватить всю власть в руки буржуазии, чтобы укрепить власть помещиков в деревне, чтобы залить страну кровью рабочих и крестьян"1 . Неудивительно, что в первых работах по истории революции подобная точка зрения преобладала. Так, Н. Н. Суханов в 1922 г. в "Записках о революции" писал: "Все наличные кадеты были солидарны в полной мере с Корниловым... Независимо от их индивидуальности и фактического поведения в данные минуты, независимо от их "юридической" причастности к заговору - фактическая их позиция не может внушать сомнений"2 . Несколько иную позицию занял Л. Д. Троцкий. Несмотря на враждебное отношение к кад ... Читать далее