Укрепление и развитие азиатского регионализма, то есть интеграции и усиления взаимозависимости ряда стран внутри Азиатско-тихоокеанского региона (АТР) - непреложный факт, свидетелями которого все мы являемся. В основе его лежит предположение, что, опираясь на поддержку друг друга и взаимодействуя друг с другом, эти государства сумеют противостоять любому будущему кризису. При этом нельзя не учитывать, что объективно существуют три центра азиатско- тихоокеанской интеграции, три главных игрока на региональном интеграционном поле - США, Япония и Китай, чьи доли в мировом ВВП составляют соответственно 25, 15 и 3 процента. Но если роль США и Японии в этих процессах ясна - интеграционные процессы "раскручиваются" вокруг транснациональных американских и японских корпораций, то, похоже, Китай еще не определился, какую роль и как именно он будет играть в экономике АТР. Спектр мнений на этот счет очень широк. Многие эксперты считают, что именно Китай в ближайшие 15-20 лет станет главным центром азиатской интеграции, оттеснив "на обочину" США и Японию. Но есть и такие, кто отводит КНР роль "разрушителя" и видит в ней главную угрозу стабильному развитию региона. Кто прав? И каким может быть фактическое значение Китая для Азиатско-Ти-хоокеанского региона в контексте глобализации мировой экономики и развития азиатского регионализма? Глобализация мировой экономики с подачи американских ученых превратилась в конце 90-х годов в одну из главных тем международных экономических и политических исследований. Аналитики предрекают доминирование данной тематики в научных исследованиях в течение ближайших 10-20 лет. Достаточно сказать, что только в США в 1998-1999 годах вышло более полутораста книг, в названиях которых фигурирует слово "глобализация". Подходы разных исследователей к глобализации существенно расходятся. Одни видят в ней исключительно экономические преимущества. Другие говорят о тяжелых экономических и социальных последствиях глобализации: о распространении финансовых кризи ... Читать далее