Специальных работ о социальной структуре пролетариата дореволюционной России не было. Восполняя этот пробел, Н. А. Иванова (Институт истории СССР АН СССР)1 анализирует и обобщает все, что сделано исследователями, затронувшими те или иные стороны этой проблемы. Автор предпринимает попытку дать анализ не только социально-экономической, но и политической структуры ра- 1 Иванова Н. А. Структура рабочего класса России. 1910 - 1914. М. Наука. 1987. 282 с. стр. 151 бочего класса. Определяя свое понимание этой задачи как выявление взаимосвязи различных ее признаков (с. 6), Н. А. Иванова подчеркивает неразрывную связь между социально-экономическими факторами и уровнем политического развития различных слоев и групп рабочего класса. "Анализ структуры пролетариата позволяет конкретно представить себе, в какой мере сформировался рабочий класс, какова степень осознания им своих классовых интересов, каков уровень его социально-политической консолидации", (с. 277). Помимо фабрично-заводских рабочих, в поле зрения автора находятся и другие отряды рабочего класса - горняки, железнодорожники, речники, строители, сельскохозяйственные рабочие. Для исследования избран период, лучше других обеспеченный материалами статистики. Для характеристики ряда вопросов использованы источники с 1897 по 1918 г. (и даже переписи 1929 - 1933 гг.). Возникает вопрос, не узок ли для анализа социальной структуры избранный период? Не целесообразнее ли было бы взять всю эпоху империализма до мировой войны (1900 - 1914 гг.)? Он охватывает в России законченный экономический цикл: кризис, депрессию, подъем. Это позволило бы полнее показать динамику развития различных элементов структуры пролетариата и их взаимосвязей. Политическую структуру, вероятно, лучше характеризовать за весь период третьеиюньской политической системы (1907 - 1914 гг.), названный Лениным "контрреволюционной эпохой"2 . С точки зрения развития рабочего движения этот период также представляет собой завершенный цикл: упадок, оживление, ... Читать далее