Ключевые слова: Мали, политическое развитие, переворот, сепаратизм, туареги 22 марта 2012 года группа военных во главе с капитаном Амаду Саного совершила военный переворот в Республике Мали, отстранив от власти президента Амаду Тумани Туре. Кажущаяся бессмысленность "игрушечного путча"1, произошедшего за месяц до назначенных на апрель выборов, сразу вызвала вопросы относительно его истинных целей и вдохновителей. Переворот стал переломным моментом в цепи предшествовавших ему и последовавших за ним трагических событий. Путчисты обвинили власти в неспособности справиться с сепаратистским движением туарегов и в развале армии. После свержения законной власти ситуация усугубилась военными успехами туарегских повстанцев и активизацией исламистских группировок, которые превосходно чувствовали себя в регионе на протяжении многих лет. Несомненно, восстание туарегов2, укрепление группировок исламистского толка, общая дестабилизация региона, в результате падения Ливийской Джамахирии, и ряд других обстоятельств сыграли существенную роль в столь негативном развитии событий. Но не следует упускать из виду и те процессы, которые происходили в малийском обществе в последние 20 лет. Еще недавно западные эксперты писали о том, что Мали "является образцом демократии для всей Западной Африки"3. Было распространено мнение, согласно которому "от прочих государств Западной Африки Мали выгодно отличалась демократичностью своей политической системы и уровнем развития гражданского общества"4. По мнению ряда отечественных исследователей (А. М. Васильева, Е. Н. Корендясова, В. Р. Филиппова и др.), эти оценки, однако, не во всем адекватные5. Булыжник, запущенный в витрину африканской демократии туарегами, исламистами или кем бы то ни было еще, до этого валялся на пыльном пути неэффективного решения Третьей Республикой* проблем социально-экономического и политического развития Мали, доставшихся стране по наследству от эпохи Муссы Траоре (1979 - 1985). Сделав краткий экскурс в события, предшество ... Читать далее