Облегчение доступа к архивным материалам, рассекречивание большого числа документов по истории XX века привело к настоящему буму в публикации исторических источников. К сожалению, профессиональный уровень многих публикаций оставляет желать лучшего. Одним из печальных примеров является сборник документов "Россия и США: торгово-экономические отношения 1900- 1930" 1 . Это издание заслуживает особого внимания, поскольку по замыслу его редактора академика Г. Н. Севостьянова оно призвано стать первым в серии документальных публикаций по истории отношений между Россией и США (с. 6). Сравнительно недавно один из наших наиболее квалифицированных специалистов по источниковедению академик Н. Н. Покровский рассказал о своем опыте работы с документами 1920-х годов и поставил вопрос о необходимости строгого соблюдения правил публикации источников, выработанных современной наукой 2 . Составители рассматриваемой публикации, по всей видимости, имеют довольно смутное представление о самых элементарных принципах публикации источников и современных научных методах исследования архивных документов. По-видимому, они даже не знают, что прежде чем отбирать архивные материалы надо познакомиться с уже существующими публикациями, как русскими, так и иностранными, а в конце публикации приложить список изданий, где имеются соответствующие стр. 171 документы и т. д. Комментарии к документам, подготовленные Н. А. Розанцевой, Е. Ю. Сергеевым и Е. А. Юдиной, почти полностью ограничиваются сведениями о хорошо известных деятелях и организациях и какого-либо научного значения не имеют. Самое же главное, что читатели не получают представления, как материалы готовились к публикации, почему тот или иной документ включен в данное издание, как он соотносится с другими архивными и опубликованными материалами и т. д. Отсутствует информация о выявленных документах, по тем или иным причинам не вошедших в сборник, хотя могущих представлять интерес для будущих исследователей. В соответствии со своим назв ... Читать далее