Автора монографии "Великий магистр и великий князь" 1 - ученицу известного немецкого исследователя Петера Нине - Майке Зах отнюдь не волнует проблема: принадлежало ли Московское княжество, как впоследствии и. Княжество всея Руси, к европейскому миру, поскольку для нее факт очевиден 2 . Автор исследует одну из мало известных страниц внешнеполитических связей с Немецким орденом в Пруссии Княжества всея Руси конца XV - начала XVI вв., которое представляло органическую и равноправную часть огромного, взаимозависимого европейского мира, отношения государств в котором были переплетены между собой очень сложно. Противники Сигизмунда I Старого (1467 - 1 апреля 1548 г.), короля польского и великого князя литовского, объединились: Немецкий орден - ради возвращения утраченных им земель, перешедших под власть Короны Польской в 1466 г., а Княжество всея Руси - ради "воссоединения" земель древней, домонгольской Руси, оказавшихся в составе Великого княжества Литовского. Их противник в отношениях с будущими союзниками выступал в разных ипостасях: с Немецким орденом - в качестве короля польского, а с Княжеством всея Руси - великого князя литовского. Сходство внешнеполитических программ противников Сигизмунда I заключалось в том, что и для великого магистра Немецкого ордена и для великого князя всея Руси аргументом в пользу целесообразности проводимой ими внешней политики выступало прошлое: "старина", канувшая в Лету в разное время. Немецкий орден утратил в 1466 г. колонизованные им на протяжении XI-XII вв. славянские земли, которые к началу XVI в. слились с польскими. Русь же выступала как единый конгломерат княжеств лишь до начала XIII века. А в последующее время каждая из земель эволюционировала собственным путем. К началу XVI в. уже выявились особенности, обусловившие специфику формирования великорусской, украинской и белорусской народностей, сложившихся на протяжении XVII века. Хотя обе идеи - возвращение земель королевской Пруссии и "воссоединение" древнерусских земель при нес ... Читать далее