В конце 1960-х годов решался вопрос, удастся ли крупнейшему африканскому государству Нигерии сохранить свою территориальную целостность и единство. От исхода нигерийского конфликта во многом зависело дальнейшее развитие борьбы за укрепление политической независимости ряда стран Африки. Не случайно события в Нигерии сразу же оказались в центре внимания не только правительств этих государств, но и самых широких кругов африканской общественности. У африканских стран были веские основания пристально следить за ходом гражданской войны в Нигерии. Ее судьба непосредственно затрагивала судьбу каждой из них, приобретая тем самым первостепенное значение для всего континента. Чтобы понять, почему это произошло, бросим взгляд в прошлое, когда британский империализм закладывал те "мины замедленного действия", которые привели в конце 60-х годов к нигерийскому взрыву. Корни нигерийского кризиса уходят в колониальный период, когда территория нынешней Нигерии находилась под властью британских империалистов. Английский автор М. Кроудер, отмечая, что многие государства в нынешней Африке являются в известном отношении искусственным образованием, писал: "Что касается Нигерии, то ее создание было столь неожиданным и в ее состав вошли столь различные группы народов, что не только англичане, создавшие ее, но и ее собственные жители часто выражали сомнение, в состоянии ли она сохраниться в качестве единого политического целого"1 . Если иметь в виду прежние действия империалистов, а не надежды современных неоколонизаторов использовать пропаганду подобных фактов для ослабления независимости молодых развивающихся стран, - то действительно нужно признать, что в состав Нигерии как колонии были насильственно включены области, населенные различными народностями и племенами. Наиболее крупными из них были хауса-фулани, йоруба и ибо, отличающиеся друг от друга по языку и культуре, а также в религиозном и экономическом отношении. Для Нигерии характерно огромное этническое многообразие. В стране насчит... Читать далее