М. РОССПЭН. 1998. 463. Советская историография была скупа на книги, посвященные жизни и деятельности историков. Помнится, что даже статьи к юбилею того или иного историка ниже "рангом" академика или член-корра, появлялись не иначе, как с разрешения "сверху". Рецензируемая книга уникальна. Это качество ей придают вторая часть- "Воспоминания" (с. 101-197) и великолепная статья Л. Г. Захаровой "Петр Андреевич Зайончковский- ученый и учитель" (с. 5-24). Чтобы не показаться бестактным к коллегам, заполнившим своими статьями третью часть книги- 17 авторов, а также к памяти Зайончковского, чьи "Главы из неопубликованной рукописи" составляют первую часть книги и которую Ю. С. Кукушкин считает "самой ценной ее частью" (с. 3), скажу, что сборники статей живущих историков и ушедших от нас,- не редкость, это не придает книге особого обаяния, его придали мемуарные заметки учеников о своем учителе. Наряду с российскими учениками выступают и исследователи из США- Т. Эммонс и Японии- Такэо Судзу-ки, что свидетельствует о новой атмосфере в постсоветской историографии, прежде всего, и о еще до сих пор не оцененных заслугах Зайончковского в создании зарубежных школ историков, добросовестно и нетенденциозно уважительно относящихся к прошлому нашей Родины. Если оценивать всю совокупность воспоминаний с точки зрения источниковеда, можно с уверенностью сказать, что она весьма аутентичный материал для суждения не только о значении Зайончковского в исторической науке, но и о "воздухе" ее при жизни ученого. Это ощущение атмосферы научной среды с ее человеческими страстями и борениями, не может фиксировать ни один источник, кроме мемуарного и эпистолярного. А авторы мемуаров, фамилии которых сами за себя говорят, заслуживают полного доверия. Достаточно их назвать по алфавиту: Д. И. Будаев, С. В. Житомирская, Л. Г. Захарова, Б. С. Итенберг, Н. Н. Покровский, М. О. Чудакова, К. Ф. Шацилло, чтобы подтвердить вышесказанное. Вполне естественно, что в их рассказах, как и других авторов, образ учи ... Читать далее