В газете "Trybuna ludu" от 18 января 1954 г. помещена редакционная статья "Переяславская Рада и ее историческое значение. К 300-летию воссоединения Украины с Россией". В статье дается краткий очерк событий, связанных с историей воссоединения Украины с Россией, оценивается его выдающееся значение для истории обоих великих славянских народов. Особенный интерес представляют разделы статьи, дающие оценку выдающегося прогрессивного значения освободительной борьбы украинского народа против гнета польских феодалов, за воссоединение Украины с Россией для польского народа. "Шовинистическая шляхетско-буржуазная польская историография, - отмечается в статье, - вообще не хотела признавать существования украинского народа как нации и цинично фальсифицировала его освободительную борьбу. Против этих националистических фальсификаций, направленных на разжигание национальной вражды, натравливание польского народа на украинский народ, уже в то время выступили наиболее прогрессивные представители польской культуры. Страстно протестовал против идеализации угнетателей-магнатов и против изображения народных масс, боровшихся за свое освобождение, как "кровавой черни" выдающийся ученый-демократ Вацлав Налковский. Крупнейший представитель польского критического реализма Болеслав Прус подверг уничтожающей критике шляхетский национализм, проявившийся, в частности, в произведении Г. Сенкевича "Огнем и мечом", говоря, что оно "превозносит политику магнатов, оплаканную кровавыми слезами, оскорбляет чувство справедливости". Прус правильно характеризовал кровавого палача украинского народа Иеремию Вишневецкого как "убийцу, анархиста и бунтовщика". Далее в статье говорится: "Сегодня наука и литература народной Польши продолжают и развивают лучшие традиции прошлого польского народа и укрепляют сотрудничестве с передовой советской наукой и литературой. Разоблачая фальшивки шляхетско-буржуазных националистов, они озаряют ярким светом исторической правды глубокие корни выро ... Читать далее