М. РОССПЭН. 2003. 1344 с. Документы высших органов власти всегда имели особое значение для историка. Они позволяют выявить роль отдельных лидеров, механизмы принятия важнейших решений, проследить многие исторически значимые события, сопровождавшие этот процесс. Это особенно существенно для советского периода, поскольку именно тогда высшие органы партийно-государственной власти действовали специфическим образом, не предусмотренным ни законодательством, ни партийными уставами и директивами. Все ключевые решения принимались, как известно, начиная с 1919 г., на заседаниях Политбюро (Президиума) ЦК правящей партии. Однако до последнего времени именно эти документы оставались практически совершенно неизвестны исследователям. Лишь в последние годы были опубликованы повестки дня Политбюро ЦК за 1919 - 1952 гг., но при этом характер обсуждений, позиция отдельных членов руководства, естественно, отсутствовали. С первых лет существования Политбюро его заседания не стенографировались. Это было и невозможно сделать чисто технически - ни одна стенографистка, и даже целая их команда, не могли бы выдержать записей многочасовых заседаний, проходивших 2 - 3 раза в неделю и обсуждавших единовременно до 150 вопросов, включенных в повестку дня. Но была еще и другая причина - члены Политбюро весьма ценили особый, доверительный характер обсуждения этих вопросов. Даже тогда, когда с 1923 г. подготовка заседаний Политбюро оказалась в руках аппарата И. В. Сталина и дню официальных заседаний, предшествовала обычная практика "согласования позиций" "узкой группой" членов Политбюро, обсуждения носили весьма дискуссионный, а часто нелицеприятный характер. Тогда же сложилась практика записи ответственными работниками аппарата ЦК (как правило, помощниками Генерального секретаря) исключительно постановляющей части решений Политбюро и изменений в них, внесенных членами Политбюро в процессе обсуждения. Так формировалась практика принятия и документального отражения важнейших политических решений. Обы ... Читать далее