Все годы новой России мне пришлось курировать вопросы, связанные с доступом и использованием российских архивов, поэтому я отчетливо понимаю свою персональную ответственность за несовершенство создававшейся системы доступа и использования, а также случавшиеся в ней серьезные сбои и выявившиеся недостатки. Поэтому хотелось бы предварительно объясниться с читателями по некоторым ключевым вопросам. Использование архивных документов - элитарная сторона профессии историка- архивиста. Это все равно, что превращение найденного алмаза в бриллиант. Засверкавший после огранки мутноватый и внешне неказистый драгоценный камень в восприятии общества ассоциируется, прежде всего, с ювелиром и только потом - со старателем, которому просто случайно повезло или целенаправленными усилиями которого был найден не ограненный камень. Так и архивный документ - это не книга или музейный предмет, изначально обреченные на публичность, это алмаз, который еще предстоит обработать. Поэтому в общественном сознании историк-архивист, обеспечивший публичность документу, и становится ювелиром, заслоняя собой историка- архивиста - старателя, обеспечившего сохранение этого документа. Но старатель и ювелир, как правило, действуют в разных жизненных сферах, тогда как старатель-архивист и ювелир-архивист обречены жить рядом, бок о бок, ревниво следя друг за другом. Отсюда возникают различные коллизии, которые составляют первый фактор использования архивных документов. Доступ и использование архивных документов - это точки, в которых сталкиваются государственные, корпоративные интересы и интересы личности, общества. Точки наиболее болезненные, потому что далеко не всегда "интересы" той и другой стороны могут быть подкреплены нормами закона в силу их неизбежной субъективности и почти повсеместного несовершенства. По этой причине конфликт пользователя архивной информацией и их распорядителей-архивистов неотвратимо неизбежен, почти всегда располагаясь между двумя пониманиями доступности архивов: все тайное ... Читать далее