С конца 40-х годов XX в. в африканистике стали намечаться качественно новые тенденции. Внимание специалистов переключилось с анализа внешних факторов развития континента (агрессии и соперничества капиталистических держав) на внутренние. Тропическую Африку начали изучать уже не как объект, а как субъект всемирной истории (о различных мировоззренческих позиций). Изменение целей исследования потребовало привлечения новых материалов, главным образом местного происхожде- стр. 118 ния1 , что соответствует внутренней логике становления историографии Африки как самостоятельной отрасли исторического знания2 . В нашей стране основы источниковедения африканской истории были заложены трудами И. Ю. Краковского, Б. А. Тураева и др.3 . Однако регулярная работа по сбору, систематизации, изучению и публикации источников по истории континента развернулась с конца 50-х годов под руководством чл. -корр. АН СССР Д. А. Ольдерогге в секторе Африки Ленинградского отделения Института этнографии АН СССР. Этот коллектив осуществил комментированные издания на языке оригинала и в русском переводе источников на языках хауса, мандинго (бамбара и диула), геэз, суахили и др.4 , сводов сообщений арабских и китайских авторов 5 ; подготовил к печати подборки античных (древнегреческих, древнеримских) и византийских материалов; в перспективе - работа над публикациями древнеегипетских и индо-индонезийских текстов, содержащих информацию о странах и народах Африки южнее Сахары. Изучение и издание письменных источников в столь широких масштабах предпринимается в мировой научной практике впервые. Другим направлением источниковедческой работы этого коллектива является анализ вещественных памятников африканской культуры в музеях СССР6 . Изучение музейных коллекций как источника представляет особую важность для исследователей доколониальной истории континента ввиду сравнительной бедности источниковой базы. В советской африканистике наиболее ярким и доныне непревзойденным Примером комплексного использовани ... Читать далее