Одной из непосредственных причин революции в феврале 1917 г. в России, стал, как известно, продовольственный кризис. Он был кризисом не производства, а распределения и снабжения. Государственная власть, зимой 1917 г. взявшая на себя бремя обязательств по снабжению не только армии, но и страны в целом, не сумела своевременно преодолеть кризис, однако те мероприятия, что предпринимались властями, свидетельствуют об осознании ими данной задачи и стремлении ее разрешить. Первыми историографами этого сюжета стали современники Первой мировой войны и революции, в том числе работавшие в продовольственных органах как при самодержавии, так и после его крушения1. Основное внимание здесь сосредоточивалось на описании продовольственной политики властей всех уровней и анализе обстановки в России в сравнении с другими воюющими странами. Теоретическое осмысление продовольственной политики России было заложено в работах Н. Д. Кондратьева, работавшего в составе последнего Временного правительства 1917 г.2 В советской историографии продовольственная политика периода войны рассматривалась в связи с положением крестьянства и состоянием отечественного сельского хозяйства в военные и революционные годы3. Вопросы собственно снабжения также не оставались в стороне4. В постсоветский период эта тема остается одним из объектов исследования, что отражено в ряде статей и коллективных трудов5. Впрочем, сосредоточение внимания на продразверстке, ее результатах и причинах неудачи оставляло в стороне другие действия власти. Между тем правительство, Ставка Верховного главнокомандования, сам император Николай II в преддверии решительной военной кампании 1917г. использовали любую возможность, чтобы пополнить государственные запасы хлеба и "продержаться" зиму 1916/17 гг. Можно согласиться с Т. М. Китаниной, что "в ближайшем окружении Николая II благоприятное разрешение продовольственного кризиса расценивалось чуть ли не как спасение династии"6. Изучение совокупности государственных мер по преод ... Читать далее