Огромный интерес народов Азии и Африки к опыту экономического и культурного строительства советских республик Средней Азии и Казахстана серьезно тревожит империалистическую буржуазию, и она все чаще прибегает к фальсификации, стремясь опорочить достижения народов советского Востока. Важную роль в разоблачении апологетов империализма должны сыграть историки союзных республик. Примечательным событием в этом отношении является выход в свет книг Х. Ш. Иноятова, К. Н. Новоселова и А. Б. Турсунбаева1 . Авторы предприняли попытку вскрыть основные направления, по которым идет фальсификация истории республик Средней Азии и Казахстана, и дать отпор клевете, распространяемой реакционными буржуазными историками. Достоинство книг заключается прежде всего в том, что это, по существу, первые обобщающие работы, направленные против фальсификаторов истории Средней Азии и Казахстана. Все три книги содержат научную критику сочинений ряда буржуазных историков и написаны на основе изучения ряда материалов Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА НМЛ), Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР) СССР, архивов республик Средней Азии и Казахстана (ЦГАОР УзССР, ЦГАОР КазССР, ЦГА ТССР и др.), а также документальных сборников и прессы. К сожалению, авторы недостаточно использовали материалы Турккомиссии, Туркбюро и Средазбюро ЦК РКП (б), хранящиеся в ЦПА НМЛ и очень важные с точки зрения разоблачения измышлений буржуазной пропаганды. В своих книгах они опираются также на исследования советских ученых по истории Средней Азии и Казахстана. Однако от авторов следовало бы ожидать не только умелого обобщения уже накопленного и опубликованного материала и противопоставления его писаниям фальсификаторов истории, но и привлечения новых фактов, не введенных еще в научный оборот. К сожалению, таких фактов приведено все же сравнительно мало. В той или иной форме и степени авторы рассматривают конкретное содержание работ зарубежны ... Читать далее