Конец XX в. ознаменовался новым всплеском интереса к Юго-Восточной Азии. Причем интерес этот вновь стал "комплексным". В 80-е годы и вплоть до второй половины 90-х годов в центре всеобщего внимания были успехи в реализации локального варианта "азиатской модели экономического роста". Соответственно, основное внимание исследователей ЮВА было сосредоточено на тех странах, где воплощалась эта "модель" - странах - участницах АСЕАН. Но в конце 90-х годов их вновь, как и в бурные для ЮВА 60-70-е годы, стали привлекать региональные проблемы широкого спектра; и политические, и дипломатические, и социально-экономические. Думается, что причиной тому - два обстоятельства, о которых хотелось бы напомнить. Во-первых, вторая половина 90-х годов ознаменовалась серьезным сбоем в реализации упомянутой выше "модели" - ЮВА стала зоной, где произошел один из наиболее мощных за последние десятилетия валютно-финансовых кризисов. Анализ его причин, течения и последствий показал, сколь тесно и порой причудливо связаны в ЮВА экономика и политика. Во-вторых, в конце 90-х годов в ЮВА сложилась принципиально новая конфигурация стран, образующих регион. Все они объединились в составе АСЕАН, что окончательно завершило длительную эпоху "несотрудничества" (а порой и конфронтации) государств ЮВА, которые первыми вошли в Ассоциацию, и стоявших особняком стран Индокитая, воплощавших иные модели политического и социально-экономического развития, - Вьетнама, Лаоса, Камбоджи и Мьянмы. В новой "десятке" не только воплотилась давняя мечта "отцов-основателей" АСЕАН (конечно, в немалой степени и всех народов стран региона), но и возникли совершенно новые проблемы - как собственно страновые, так и охватывающие отдельные группы стран региона и даже все эти страны. Новая "десятка" стала более весомым компонентом в мировой политике и экономике, и это вновь пробудило интерес и к "расширенному" региону в целом, и к проблемам отдельных стран, его образующих. Естественно, что исследователей особенно заинтересова ... Читать далее