М. Наука. 1984. 120 с. В истории каждой страны есть проблемы, которые постоянно являются предметом дискуссий. К числу таковых в истории Японии относится оценка событий 1867 - 1868 гг., известных в японской историографии как Мэйдзи исин. По сути, это была буржуазная революция, но внешне она выглядела как политическая реставрация: власть перешла от "незаконного" правителя-сёгуна к законному императору. Своеобразный характер Мэйдзи исин и процесса развития японского капитализма породил и продолжает вызывать по сей день самые противоречивые оценки. В советском японоведении до сих пор еще нет исследования о буржуазной революции в Японии. Правда, в отдельных статьях давалась принципиальная оценка Мэйдзи исин как незавершенной буржуазной революции и рассматривались точки зрения японских ученых1 . В книге научного сотрудника Института востоковедения АН СССР кандидата исторических наук Н. Ф. Лещенко не только сведены воедино все известные нам оценки Мэйдзи исин в японской историографии, но впервые дан основательный анализ произведений японских историков-марксистов 1920 - 1930-х годов. Все это позволило увидеть, как именно японские марксисты аргументировали свои точки зрения по вопросу о характере событий 1867 - 1868 гг. и последующем развитии страны. Многие из анализируемых в книге исследований японских историков-марксистов по цензурным соображениям были написаны "эзоповым языком", что вызывает значительные трудности при их изучении. Поэтому введение Н. Ф. Лещенко в научный оборот трудов таких японских историков, как Норо Эйтаро, Хаттори Сисо, Ямада Моритаро, Хирано Ёситаро и др., раскрывает перед советскими учеными новые возможности в исследовании истории японской революции. Представляется удачным выбранный Н. Ф. Лещенко подход: показать, как вокруг изучения проблем Мэйдзи исин и генезиса капитализма складывалась марксистская историческая школа в Японии, какие факторы внутриполитической жизни страны привели к ее появлению. Таким образом, рецензируемая книга - это еще и ... Читать далее