М. Изд-во Наука. 1983. 216 с. В изучении истории дореволюционной исторической науки - взглядов и исторических концепций отдельных ее представителей и целых направлений - достигнуты значительные успехи1 . В значительно меньшей степени освещаются другие компоненты исторической науки, в частности развитие специальных и вспомогательных исторических дисциплин, без чего невозможно в полной мере представить основные тенденции и уровень развития исторической науки. Так, освещение состояния и развития историографии как специальной дисциплины ограничивается соответствующими разделами в "Очерках истории исторической науки в СССР" (тт. 2, 3. М. 1960 - 1963) и оценкой некоторых историографических работ2 . Новая книга кандидата исторических наук Р. А. Киреевой (Институт истории СССР АН СССР) является первым систематическим исследованием становления и развития отечественной историографии как самостоятельной исторической дисциплины. Автор основывается на изучении историографических трудов представителей главным образом либерально-буржуазного и дворянского направлений русской исторической науки середины.XIX - начала XX. века. Внимание именно к этим направлениям и хронологические рамки исследования вполне обоснованы автором (с. 15) и соответствуют действительному процессу становления русской историографии как дисциплины. В середине XIX в. русская историческая наука, в первую очередь в лице С. М. Соловьева, начинает разрабатывать основные черты историографии. Метод, положенный в основу исследования Р. А. Киреевой, сочетает в себе, с одной стороны, последовательное рассмотрение историографического творчества отдельных историков (гл. 1), что позволило определить круг историографических сюжетов в их трудах, а также развитие историографической проблематики в целом; с другой - изучение некоторых методологических проблем, дающих возможность проследить процесс превращения историографии из простого дополнения к историческим трудам в самостоятельную научную дисциплину. Здесь автор книги вы ... Читать далее