Походу 1483 г. уделил несколько строк еще С. М. Соловьев 1 . Краткое описание этого похода содержится в исследовании Д. М. Лебедева 2 , в некоторых работах по истории Сибири и Урала. Историографическая традиция прочно связывает начало присоединения Сибири с последней четвертью XVI в., а попытки расширить хронологические рамки движения русских людей за "Камень" вызывают возражения. Так, В. И. Дулов утверждает: "Нельзя согласиться с тем, что присоединение Сибири началось в конце XV - начале XVI в. "; лишь "поход Ермака положил начало присоединению Сибири" 3 . Некоторые историки считают возможным говорить о начале присоединения Сибири применительно к середине XVI в., когда в 1555 г. сибирский хан Едигер обратился к Великому князю Московскому с просьбой о покровительстве. Эта точка зрения нашла отражение в обобщающих трудах и вузовских учебниках 4 . Во всех перечисленных работах русско-сибирские отношения фактически сводятся только к взаимоотношениям Русского государства с Сибирским (Тюменским) ханством. Но это ханство, чужеродное и враждебное по отношению к коренному населению - вогулам (манси) и остякам (ханты),- нельзя отождествлять с Западной Сибирью в целом. Племенные объединения (княжества) вогулов и остяков в последней четверти XV в. еще не входили в состав Сибирского ханства и имели возможность самостоятельно сноситься с Россией. Более того, экспансия Тюменского ханства объективно способствовала распространению русского влияния в Западной Сибири: местные князья искали помощи и покровительства в Москве, и нет ничего удивительного, что коренное население раньше, чем пришлые завоеватели, начало склоняться к установлению постоянных связей с Россией. При таком подходе становятся понятнее смысл и цели похода 1483 года. Что касается русско-тюменских отношений, то в них этот поход действительно не оставил особого следа, ибо русская "судовая рать" не затронула владений хана Ибака и прошла "мимо Тюмень". В ином свете представится поход 1483 г., если рассматривать его ка ... Читать далее