Внимание немецких историков, естественно, привлекает история создания гитлеровского фашистского движения и гитлеровского государства. При этом своеобразной чертой современной немецкой историографии является территориальное размежевание реакционного и прогрессивного направлений. Западные оккупационные зоны, в которых силы реакции попрежнему занимают командные высоты во всех сферах общественной жизни, служат форпостами реакционного направления в исторической литературе; в советской зоне, где последовательно, в соответствии с Потсдамскими решениями, проводится политика денацификации и демилитаризации, укрепляется прогрессивное направление современной немецкой историографии. Задача данного обзора состоит в том, чтобы охарактеризовать наиболее значительные современные немецкие исторические работы, которые посвящены указанной проблеме. Книга известного немецкого буржуазного историка Фридриха Майнеке "Немецкая катастрофа"1 явилась, по заявлению автора, плодом его решения произвести "основательную ревизию" своей прежней исторической концепции. Однако ознакомление с этой последней книгой Майнеке показывает, что "ревизия" нисколько не затронула присущего автору реакционного идеалистического понимания истории. Это обстоятельство предопределило несостоятельность попыток Майнеке объяснить тот исторический процесс, который привёл к крушению Веймарской республики и к возникновению фашистского режима. Создание предпосылок для развития фашизма в Германии Майнеке видит в "изменениях духовной природы немецкого человека", в произошедшем в нём нарушении "равновесия рациональных и иррациональных сил". Стараясь увести читателя подальше от вполне конкретных и совершенно земных корней фашизма в Германии, Майнеке нагромождает в объяснение этих корней и "реализм", сменивший прежнее "метафизическое созерцание", и "принцип власти в политике", приобретший "особое значение", и национализм, "отбрасывающий все преграды, когда дело идёт о достижении господства св ... Читать далее