Великая Французская буржуазная революция конца XVIII в. - одно из поворотных событий всемирной истории, вот уже два века порождающее острые дискуссии. В последние десятилетия в ее изучении обнаружились новые тенденции. В 40-х - первой половине 60-х годов во французской историографии преобладала связанная с именами крупнейших исследователей XIX-XX вв. "классическая" интерпретация революции, характеризовавшая ее как исторически закономерное социальное явление, как антифеодальную по своей направленности, буржуазную по содержанию1 . Ведущие представители университетской науки хотя и по разным мотивам, но в целом позитивно оценивали якобинцев. Существенно возросла роль ученых, в той или иной мере испытавших воздействие марксизма. Позиции же буржуазных историков ослабли и потому, что многие из них, переориентировавшись под влиянием "Анналов" на изучение "долговременных" процессов, не придавали большого значения "кратковременным событиям", в том числе и Французской революции. Ситуация заметно изменилась, в частности, в связи с таким серьезным для Франции политическим потрясением, как майско-июньские выступления 1968 г., усилившие интерес к проблематике народных восстаний и революций, На этой почве на рубеже 60 - 70-х годов и возникло "ревизионистское" направление в историографии Французской революции, отвергающее прежде всего ее социальную интерпретацию. Обострению споров о революции способствовало и введение в научный оборот новых материалов, касающихся хозяйственной конъюнктуры предреволюционной Франции, ее экономики в целом, народных движений революционной эпохи, положения и настроений дворянства в конце Старого порядка. Известное несоответствие между этими данными и традиционными представлениями побуждало исследователей к переосмыслению различных аспектов проблематики. Происходящие в современной историографии споры затрагивают многие стороны истории революции. В данной статье рассматриваются вопросы сеньории и сеньориальных платежей, соотношения феодальных и капита ... Читать далее