Будапешт. Венгерский институт русистики. 1997. 252 с. Тамаш Краус - один из инициаторов сложившегося в 1980-е годы нового направления в венгерской исторической советологии, научный директор Венгерского института русистики. В его работах, часть из которых знакома российскому читателю, "фактографическая дотошность" обычно удачно сочетается со стремлением к широким обобщениям, а интеллектуальная позиция не подвержена веяниям политической конъюнктуры 1 . Не стала исключением и его монография, посвященная идейно- политической полемике вокруг проблемы "советского термидора", развернувшейся в 1917-1928гг. в рядах российских левых, а также представителей течения "национал-большевизма" ("сменовеховства"). Несмотря на то, что книга написана достаточно давно, она, думается, не утратила своего интереса для российского читателя 2 . И причина тому не только во введении в научный оборот обширного круга неопубликованных источников, в том числе, малодоступных для отечественных исследователей материалов американских архивов: эпистолярного наследия Ф. И. Дана и Ю. О. Мартова из собрания Б. Николаевского, хранящегося в архиве Института Гувера; документов Л. Д. Троцкого и левой оппозиции в ВКП(б) из архива Троцкого в Хогтонской библиотеке в Гарварде и др. Главное - поставленные в монографии проблемы возвращают нас к так и "недоспоренным", оттесненным на периферию российского историографического процесса спорам перестроечной поры по ключевым вопросам советской истории: природы русской революции 1917г., причины утверждения в результате нее большевистского режима и возможных альтернатив ему; сущность трансформации советской власти, происшедшей в годы военного коммунизма, нэп, сталинская диктатура, и вероятность иных вариантов развития в рамках коммунистического режима и др. Работа венгерского ученого как бы приглашает россий- стр. 161 ских коллег приподняться над характерными для них сегодня эмпиризмом, мелкотемьем, "методологической боязнью" и, будучи обогащенными наработанными в р ... Читать далее