М., 2001. 231 C. В современной славистике все более прочное место занимают политологические исследования. Это неудивительно, поскольку происходящие в странах Центральной и Восточной Европы политические процессы оказывают мощное и всестороннее влияние на все стороны жизни народов большинства этих государств. Изучать социальные, культурные и даже лингвистические (например, такую кажущуюся весьма незначительной деталь: как правильно говорить и писать - на Украине или в Украине?) процессы в этих странах в отвлечении от резкой смены политических ориентации, сдвига в социальных институтах, преобразования самих оснований государственности, динамичной жизни политической партии фактически невозможно. Особенно интересны в этом плане процессы, происходящие в/на Украине - стране, которой российские обществоведы уделяют удивительно мало внимания. Исследования в области украинистики пока так и не обрели должного масштаба, а отдельные труды если и привлекают внимание, но не закрывают громадную брешь "ученого незнания", которую тщатся заполнить громогласные политики и радикальные публицисты, чаще демонстрирующие свои предубеждения, чем приводящие результаты анализа. А ведь процессы и в/на Украине, и в ее отношениях с ближними и давними соседями происходят крайне сложные. Участившиеся летом 2001 г. встречи президентов России и Украины - в Витебске, Сочи, Севастополе - знаменуют новый этап в отношениях между двумя государствами. А это ставит задачу более углубленного изучения Украины - самой большой по территории (естественно, кроме России) и одной из крупнейшей по населению европейской страны. Институт славяноведения РАН организовал Научный центр украинистики, где подобной проблематике уделяется немалое внимание; его сотрудники активно участвуют в сборниках работ и коллективных монографиях (см., например, коллективный труд "Украина и Россия: общества и государства". М. 1997), защищаются диссертации (например: Наоми Асано. Украина: обретение независимости. 1985 - 1991 гг.). Анало ... Читать далее