Перестройка и те процессы, которые происходят в нашей стране, пересмотр наших прежних представлений о прошлом, который сейчас у нас идет, касаются и нас, американистов. Хочу начать с одного конкретного примера. 21 января 1949 г. на торжественном траурном собрании, посвященном 25-й годовщине со дня смерти В. И. Ленина, по инициативе Сталина Поспеловым был сделан доклад "США - организатор и вдохновитель антисоветской вооруженной интервенции", который в основе своей противоречил высказываниям Ленина и Чичерина и искажал реальное положение вещей. Эта оценка не может быть признана объективной. Она неправильно показывала роль Соединенных Штатов в интервенции против Советской России. Всем хорошо известно, что США принимали участке в этой интервенции, что они финансировали тех, кто участвовал в интервенции, что они ставили определенные политические задачи, но роль их не была такой, какой она была изображена в докладе Поспелова. И в нем было сказано много такого, что потом оказало сильное негативное влияние на развитие советской американистики. Это выступление послужило сигналом для гонения на историков-американистов. Вскоре после этого в журнале "Большевик" была опубликована резко критическая рецензия на книгу историка В. Лана "США от первой до второй мировой войны". Мы сейчас призываем писать интересные, занимательные, хорошие книги, которые читали бы не только специалисты, но и народ. Я могу со всей ответственностью сказать, что это была именно такая книга. Это замечательно, интересно, хорошо написанная книга, вполне соответствующая любым научным стандартам и требованиям. Но эта книга была разгромлена. А Лан - это один из первых наших советских американистов-историков. Ему принадлежит одна из первых советских работ по истории США "Классы и партии США", которая не утратила своего значения до сих пор. Начатая тогда переоценка американской истории и советско-американских отношений служила цели создания того, что мы сейчас называем "образом врага". Нельзя согласиться с тем ... Читать далее