Февральские события 1948 г. в Чехословакии вызвали широкий отклик во всем мире. Утверждение диктатуры пролетариата в этом государстве внесло заметное изменение в баланс мировых сил в пользу социализма и демократии. Поскольку речь шла о высокоразвитой промышленной стране, этот исторический поворот показал несостоятельность утверждений, что марксистско-ленинское учение о социалистической революции пригодно лишь для аграрных, экономически слабых, политически отсталых государств. Вокруг проблем чехословацкой революции сразу же развернулась острая идейно-политическая борьба. Свое место в ней заняла и историческая наука. Становление марксистской историографии в социалистической Чехословакии было сопряжено с немалыми трудностями. Сказывалась нехватка зрелых кадров историков- марксистов. Несколько быстрее, чем по другим разделам истории, шло изучение революционного движения, подготавливая почву для первых обобщающих работ. Новый уровень, достигнутый исторической наукой Чехословакии, отразила книга Я. Козака - тогдашнего преподавателя ВПШ при ЦК КПЧ, нынешнего председателя Союза чехословацких писателей - "О некоторых вопросах стратегии и тактики ЕПЧ в период перерастания национально-демократической революции в революцию социалистическую (1945-1948 гг.)" 1 . Работа эта выделялась постановкой теоретических проблем, стремлением осмыслить их на основе анализа документов. Ту же задачу, но иными средствами, решал И. Веселый 2 . Коммунистический журналист и публицист в довоенной республике, узник Бухенвальда и член нелегального интернационального комитета в концлагере, И. Веселый был современником и деятельным участником классовой борьбы в освобожденной Чехословакии, хорошо осведомленным о всех сторонах происходивших событий, в том числе о закулисной деятельности буржуазной контрреволюции и западных посольств. Он создал оригинальную работу, в которой живое повествование сочетается с мастерски проанализированным уникальным фактическим материалом. В конце 50 - начале 60-х годов в ... Читать далее