Член-корреспондент АН СССР Ю. А. Поляков, И. Н. Киселев Нет необходимости доказывать важность историко-демографических исследований. Совершенно очевидно, что освещение исторического процесса немыслимо без показа его основной действующей силы - народных масс. Без данных о народонаселении невозможны ни анализ соотношения классовых сил, ни изучение классовой борьбы. Не зная состава населения, его социальной структуры, национального состава, нельзя создать научно обоснованной картины истории страны. Применительно к истории советского общества следует не просто рассказать о людях, которые совершили социалистическую революцию, победили интервентов и белогвардейцев, построили социализм, одержали великую победу над фашизмом. Необходимо всесторонне раскрыть, что представляли собой эти люди, сколько их было на различных этапах истории нашей страны1 . Особый интерес представляет определение численности населения России к октябрю 1917 г. - решающему поворотному моменту в мировой истории. Наука не располагает достаточно обоснованными данными о населении России в 1917 г., что уже отмечалось в литературе2 . Статистические данные характеризуются огромным разнобоем (достигающим цифры в 30 млн. чел.), обусловленным прежде всего различными территориальными критериями: территория Российской империи рассматривается в границах либо предвоенных (1914 г.), либо установившихся в 1920 - 1921 гг. и существовавших до 1939 г., либо в современных с ретроспекцией на 1917 или 1914 год. Иногда исчисления проводятся с включением Финляндии, Хивинского ханства и Бухарского эмирата, иногда без них. Но до сих пор не предпринимались еще попытки исчислить население страны в рамках фактической территории того времени, то есть исключая районы, оккупированные австро-германскими войсками. Альтернативный выбор территориальных вариантов возможен. Однако при исчислении населения по каждому из них территориальный критерий должен быть всегда точно определен. Нерасшифрованные же данные (типа: "Население России в ... Читать далее