Процессы глобализации вызывают неоднозначное отношение в странах Юго- Восточной Азии. С одной стороны, они воспринимаются как веление времени и результат развития науки и прогресса. Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад считает "идею глобализации великой", а видный индонезийский экономист, занимавший во второй половине 90-х годов пост заместителя главы Национального планового агентства, Рахарди Рамелан уверен, что "глобализация создает значительные возможности для доступа к научным достижениям и новейшим технологиям". С другой стороны, навязываемый развивающимся странам западный, то есть прежде всего американский, вариант глобализации и ее механизмов вызывает определенную критику и даже неприятие в политических кругах ряда государств региона. Это вызвано стремлением США выступать в качестве "большого брата" и контролировать деятельность важнейших институтов, являющихся проводниками глобализации. Как отмечал профессор политологии Чулангкорского университета (Малайзия) Каллада Кесбунчу, "США вели дело к глобализации еще до окончания "холодной войны", но только сейчас развивающийся мир стал осознавать, что США стремятся организовать мир таким образом, чтобы это в наибольшей степени отвечало их интересам". НЕ ДОПУСТИТЬ СОЦИАЛЬНОГО ХАОСА Наряду с критикой отдельных элементов концепции глобализации, форм ее проведения, а также таких ее проводников как Международный валютный фонд (МВФ), Всемир- стр. 33 ный банк, Всемирная торговая организация (ВТО) и ряд других, ширится недовольство и неудовлетворенность функционированием важнейших мировых систем, прежде всего монетарной. По мнению Махатхира Мохамада, предлагаемая либерализация внешней торговли чрезмерна. Она повлечет утверждение стихии рынка, который не является социальным институтом и нацелен на получение максимальной прибыли. Необходимо, полагает малайзийский премьер-министр, чтобы глобализация учитывала интересы человека, а не некой системы. Чрезмерная либерализация может подорвать деловую деятельность и привести ... Читать далее