Дмитрий Орехов - автор рассказов и сказок для детей, нашумевшего романа "Будда из Бенареса" ("Амфора", 2006), книг "Русские святые XX столетия", "Подвиг царской семьи", "Святые иконы России", "Чудо мироточения", "Остров" и многих других. Он родился в 1973 году в Санкт-Петербурге. Окончил Восточный факультет университета, учился в аспирантуре. Много путешествовал. Работал журналистом, старшим воспитателем в Центре реабилитации безнадзорных подростков.

- 2009 - Год молодежи, внимание общества, в частности и в литературе, обращено к молодым. Что отличает перо молодых авторов - идеи, стиль, темы, особая смелость, неангажированность в отличие от осторожности "стариков"?

- Не хотелось бы противопоставлять прозу молодых прозе "стариков". В любом поколении есть свои приспособленцы и халтурщики. Возраст тут мало влияет. Возьмите Юрия Бондарева - это ли не пример смелого человека, ангажированного только своей совестью? А Фазиль Искандер, Леонид Бородин, Глеб Горбовский? В противовес можно указать ряд молодых авторов, строчащих конъюнктурные романы об экстремизме, русском "фашизме" и т.д. Вообще поколение молодых неоднородно. Мне близки такие писатели, как Герман Садулаев, Сергей Шаргунов, Михаил Елизаров, Захар Прилепин. Это очень разные авторы, но все они симпатизируют социализму и отторгают навязанную нашему обществу идеологию желудка. С чем я не могу согласиться, так это с "клубничными" сценами и матом. Мне кажется, литературное хулиганство портит самую прекрасную книгу.

- В вашей семье объединились два прославленных рода: Миклухо-Маклаев и Раушенбахов. Каково нести груз ответственности перед такими предками?

- Академику Борису Викторовичу Раушенбаху я довожусь внучатым племянником. Мой дед, Андрей Дмитриевич Миклухо-Маклай, был внучатым племянником знаменитого путешественника. Хотя с великими людьми меня соединяет достаточно условное родство, я считаю, что мне сказочно повезло. И "груз ответственности" - это вообще не о том... Скорее, у меня всегда была радость, что не надо писать свою личную историю с нуля. Понимаете? Не нужно задаваться мучительным вопросом, кто я есть, не нужно сочинять себе взгляды с помощью газет и ТВ. Все-таки есть семейная традиция отношения к своему делу, к родной стране и т.д. Когда у тебя это есть, ты экономишь много времени.

- Можно предположить, что вы воспитывались в атмосфере пиетета перед Книгой. У вас большая библиотека? На чем вы выросли?

- В нашей квартире из-за множества книжных шкафов трудно было разглядеть обои. Родители много читали сами и приучали к этому нас - меня и брата. Отец, помню, зачитывался Достоевским. Мама читала нам стихи: Пушкин, А. К. Толстой, Есенин... Любимое занятие в детстве - ходить вдоль полок и разглядывать книги. Особенно восхищали энциклопедии - "Брокгауз и Ефрон" и сталинская "Большая Советская".

- Как вы решили пойти воспитателем к беспризорным подросткам? Может, личность А. Макаренко сыграла свою роль?

-Макаренко тут не при чем. И Ушинский с Сухомлинским тоже. Просто мне всегда нравилось проводить время с детьми. Если бы карты по-другому легли, я, наверное, и в детском саду, и в школе, и на аттракционах в парке мог работать... Но так уж сложилось, что позвали меня именно на работу к безнадзорным подросткам.

- Что вы считаете главным в произведении, адресованном ребенку, подростку?

- Во-первых, должно быть увлекательно написано. Во-вторых, книга должна поднимать ребенка на более высокий уровень. Читая, он должен переживать эмоции восторга, любви, жалости, сострадания. И тренировать таким образом душу. Если в книге ничего этого нет, перед нами жвачка, которой сыт не будешь. Вот книги советского писателя Леонида Пантелеева - это гениальные произведения для детей. За интересным сюжетом скрывается глубокое христианское знание. Возьмите рассказы "Честное слово", "На ялике". Я думаю, в прежние времена такое же впечатление производили на детей жития святых мучеников святителя Димитрия Ростовского.

- Не так давно вы говорили, что пишете роман о Петербурге 90-х годов прошлого века, о своей работе с беспризорными подростками. Скоро ли он выйдет в свет?

- Я написал на эту тему не роман, а пьесу. Так уж получилось. Какой будет ее судьба - пока не знаю.

- Существует ли сегодня положительный герой в современной литературе? Может ли образ, предложенный художником, изменить что-то в нашей жизни?

- Положительный герой современной литературы - это новорожденный младенец. И, к сожалению, пока таких младенцев очень мало народилось. Зато последние два десятка лет дал и нам настоящую галерею отрицательных образов. Мне кажется, в 1990-е годы во главе нашей страны стояли люди, которые вели ее к уничтожению. Именно тогда в кино и литературе воцарился отрицательный герой: бандит, убийца, алкоголик, бомж, маньяк... Все это влияло на нашу жизнь. Я видел, как подростки пускались во все тяжкие после просмотра сериала "Бригада". Слышал об убийствах и изнасилованиях, которые совершались под влиянием фильмов и книг. Если вспомнить историю, то ничего нового здесь нет. Когда-то немецкие юноши стреляли себе в висок после прочтения "Страданий молодого Вертера" Гете. Для гимназиста царской России увлечение Барковым могло закончиться сифилисом. Даже страшно придумать, куда могло завести некоторых чтение "Лолиты". Думаю, из-за этого романа Набокову трудно пришлось на том свете... Может ли положительный образ, предложенный художником, изменить что-то в нашей жизни? Может. Если он станет в хорошем смысле массовым, как это было в советское время. И если вследза писателями за дело возьмутся режиссеры.

- Читаете ли вы зарубежную литературу? Возвращаетесь ли к классике? Что стоит сейчас на вашей книжной полке?

- Мой любимый иностранный писатель - Грэм Грин. Зарубежную литературу в последнее время читаю редко. К русской классике возвращаюсь чаще - вот недавно перечитывал Гоголя, Бунина, Куприна. На книжной полке Наталья Нарочницкая - "Русский мир", Николай Стариков - "Кризис: как это делается", Леонид Юзефович "Путь посла", Герман Садулаев "Таблетка", Валентин Распутин "Дочь Ивана, мать Ивана".

Вопросы задавали Ольга Тараненко и Елена Трубилова

* * *

"Как бы ни отличались наши политические взгляды - а они отличаются - Дима Орехов - настоящий русский патриот, честный человек, и к тому же отличный писатель. Вот ведь как бывает.

Мне известно о нем многое, о чем он сам не будет рассказывать. Как, например, он собирал бездомных ребятишек на улицах Питера, и потом они жили у Димы дома, человек по десять сразу.

И я помню, как Дима, встав в свой полный и вовсе немалый рост, на встрече с Владиславом Сурковым в Кремле на повышенных тонах говорил, что власть не имеет права называться властью, пока брошенные дети остаются на улицах. И Владислав Сурков слушал и кивал.

Он смелый, искренний, талантливый, - Димка. В нем чувствуется порода. И она действительно есть, гордая и сильная кровь дана ему в наследство".

Захар Прилепин

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ольга Тараненко, Елена Трубилова:

Комментарии: