КОНГРЕСС ВНОВЬ ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ

Ф. ЮРЛОВ, доктор исторических наук

* * *

"Мы взяли на себя обязательство проводить экономические реформы. Но у этих реформ должно быть человеческое лицо", - заявил Манмохан Сингх, премьер-министр нового коалиционного правительства Индии во главе с партией Индийский национальный конгресс (ИНК, или Конгресс)¹ . "Мы должны создать условия, чтобы реформы, которые мы задумываем, отвечали интересам людей, наших партий... интересам социальной безопасности"² . Новое коалиционное правительство пришло к власти после выборов в парламент в апреле-мае 2004 г., на которых неожиданное поражение потерпел Национальный демократический альянс (НДА), руководимый Бхаратия джаната парти (Индийская народная партия, БДП).

14-е парламентские выборы 2004 г. подтвердили жизненность и устойчивость политического устройства Индии, ее демократических институтов. Крупнейшая в мире демократия с первых всеобщих выборов 1952 г. в парламент и законодательные собрания штатов успешно продолжает эксперимент по вовлечению миллионных масс в управление страной. В 2004 г. из 670 млн. избирателей в выборах приняли участие 387,5 млн. человек, или около 58%³ . (Для сравнения: в выборах в Конгресс США в 2002 г. участвовало 38% избирателей, в выборах в Государственную Думу России в декабре 2003 г. - 56%.)

Парламенские выборы 2004 г., как и предыдущие в 1999 г., проводились в четыре этапа (с 20 апреля по 10 мая) - в разные сроки в разных штатах страны, чтобы обеспечить законность и правопорядок и свести к минимуму нарушения в процессе волеизъявления граждан. С этой целью правоохранительные органы усиливали свое присутствие именно в тех регионах, где проходили выборы. Это во многом исключало использование насилия в политической борьбе, захвата избирательных участков сторонниками соперничающих кандидатов, похищение урн с бюллетенями. В целом, по свидетельству Избирательной комиссии, предвыборная кампания прошла мирно, хотя в отдельных местах были зарегистрированы стычки между сторонниками противоборствующих партий, в результате которых погибли 35 человек⁴ .

На выборах применялось электронное голосование. Поскольку у большинства избирателей не было документов, подтверждающих их личность, каждому из них на избирательном участке делали на ногте пальца руки отметку несмываемой краской (сохраняется в течение нескольких дней), чтобы он не смог проголосовать вторично. На всех участках, как и раньше, присутствовали наблюдатели от политических партий, хорошо знающие местных жителей. Они следили за ходом голосования и активно вмешивались в случае нарушений избирательного процесса.

По итогам выборов в нижнюю палату парламента был избран 541 депутат из 5435 кандидатов всех партий и 5 независимых депутатов. Еще два депутата от общины англоиндийцев, в соответствии с конституцией страны, были назначены президентом Индии.

На сей раз НДА смог объединить всего 9 политических партий в отличие от выборов 1999 г., когда их было 24. В свою очередь, Конгресс впервые за историю парламентских выборов создал предвыборный блок из 12 партий.

Левые партии, как и раньше, выступили единым блоком. Самая крупная из них - Компартия Индии (марксистская) - КПИ(м) -объявила о поддержке кандидатов Конгресса в тех округах, где у нее не было реальных возможностей победить.

Еще 14 партий, прошедших в парламент, выступали самостоятельно, не примыкая к тому или иному альянсу или блоку.

В нижнюю палату парламента прошли представители 39 из 216 партий, принявших участие в выборах. Из них 25 получили от одного до пяти мандатов, 5 партий - от шести до 10 мандатов, 4 партии - от 11 до 19 и 5 партий -от 21 до 145 мандатов⁵ .

Из прошедших в парламент партий 6 получили право на общенациональный статус (присваивается партиям, набравшим 4% и более голосов избирателей на выборах в парламент или поддержку 4% и более голосов избирателей на выборах в законодательные собрания в 4 штатах). Это - Конгресс, БДП, КПИ(м), Бахуджан самадж парти (Партия большинства народа, БСП), Компартия Индии, Националистическая конгрессистская партия⁶ . Самое большое число мест получил Конгресс - 145. БДП осталась на втором месте - 138 мест. До заветной цифры в 272 мандата (то есть абсолютного большинства в нижней палате) Конгрессу не хватало 127 мандатов. Часть этого количества получили союзники Конгресса - всего 72 мандата. Итого, блок во главе с Конгрессом имел в парламенте 217 мест из 541. До большинства ему не доставало еще как минимум 55 мандатов. Эта простая арифметика отразилась на сложных политических переговорах, которые Конгресс проводил сразу же после выборов как с союзниками по предвыборному блоку, так и с левыми партиями. Последние получили 59 мест в парламенте и объявили о своей под-

стр. 22

держке будущего правительства во главе с Конгрессом.

Такой ход событий стал возможным потому, что БДП сразу же по объявлении результатов выборов отказалась от борьбы за формирование правительства, а премьер-министр Атал Бихари Ваджпаи подал в отставку. Однако те же цифры реального представительства Конгресса в парламенте заставили его проявлять большую гибкость и крайнюю осторожность в отношении своих нынешних и будущих партнеров во власти. Не лишним будет отметить, что по сравнению с выборами 1999 г. сам Конгресс увеличил число мест в парламенте всего на 33 депутата - с 112 до 145, потеряв при этом часть голосов избирателей - с 28,3% до 26,7%. То есть он не смог расширить свою социальную базу. В свою очередь, БДП лишилась 44 мест в парламенте - с 182 до 138, и части голосов - с 23,7% до 22,2%.

Таким образом, в парламенте 2004 г. обе главные партии - Конгресс и БДП - вместе взятые, располагали всего 283 депутатами, то есть немногим более половины всего состава палаты, и имели поддержку всего 48,9% голосов избирателей. Иначе говоря, при любом раскладе сил в пользу Конгресса или БДП "блокирующий пакет" депутатских мандатов находился в руках других крупных, преимущественно региональных, партий. Самыми значительными из них были: КПИ(м) - 43 депутата, Самаджвади парти (Социалистическая партия) - 36 депутатов, Раштрия джаната дал (Национальная народная партия) - 21 депутат, Бахуджан самадж парти - 19 депутатов. При этом в целом штатовские и иные (не общенациональные) партии получили 171 депутатское место и 32,8% голосов⁷ .

Итак, можно сказать, что главным результатом выборов 2004 г. стало неожиданное поражение БДП и возглавляемого ею альянса. А приход Конгресса к власти стал возможным только при поддержке региональных и левых партий.

КОГО РАДОВАЛА "СИЯЮЩАЯ ИНДИЯ"

Правительство коалиции во главе с БДП объявило о проведении выборов в парламент в январе 2004 г. - за восемь месяцев до истечения срока его деятельности. Такой шаг был связан с рядом благоприятных для БДП моментов: в декабре 2003 г. этой партии удалось сформировать свои правительства в законодательных собраниях трех из четырех штатов, в которых были проведены выборы; обильные муссонные дожди 2003 г. обеспечили хороший урожай, что отразилось на благосостоянии и настроениях в сельской Индии; кроме того, БДП могла рассчитывать на поддержку того слоя населения, который выиграл в результате проведенных правительством реформ. По имеющимся данным, за время правления коалиции 20% наиболее зажиточного городского населения увеличили свои доходы на треть, 20% состоятельного сельского населения - на 10%⁸ . У этой части общества были все основания "чувствовать себя хорошо". Власти принимали во внимание также значительно большее влияние этих слоев на индийский электорат, нежели их доля в населении. Отсюда и появление таких лозунгов, как "Почувствуйте себя хорошо" и "Сияющая Индия".

В то же время у большей части населения, особенно сельского, не было оснований для хорошего самочувствия и радости. Известный публицист и писатель Арундхати Рой отмечала, что экономисты громогласно объявляют о феноменальном росте ВВП, о том, что магазины забиты товарами, правительственные склады переполнены зерном. Но за пределами этого видимого благополучия последние годы были отмечены самым быстрым ростом неравенства в доходах города и деревни за все годы независимости. Крестьяне утонули в долгах и сотнями совершали самоубийства. 40% сельского населения имели такой же уровень потребления зерновых, как в странах Африки к югу от Сахары; 47% индийских детей в возрасте до трех лет страдали от недоедания. Однако по телевидению в крупных городах -в магазинах, ресторанах, аэропортах, в залах железнодорожных станций демонстрировали довольную, сверкающую Индию⁹ .

ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА НДА

Главный документ Национального демократического альянса, определивший стратегию и тактику его предвыборной борьбы, получил привлекательное название: "Программа развития, хорошего управления, мира и гармонии". В нем подчеркивалось, что под "мудрым руководством" премьер-министра А. Б. Ваджпаи на выборах 2004 г. НДА будет стремиться получить новый мандат на управление страной, чтобы служить народу еще пять лет. НДА "выполнил обещания", которые содержались в его манифесте 1999 г., получившем название "Программа для гордой, процветающей Индии". Сегодня Индия является более процветающей, чем когда-либо. У индиийцев больше гордости за свою страну, больше надежды и уверенности, чем когда-либо ранее. Индия высоко стоит на международной арене, пользуется большим признанием и престижем.

НДА заявлял, что покончил с политической нестабильностью, которую создал Конгресс, проводивший "опасную, дестабилизирующую политику". Особо отмечалось, что НДА строго придерживался канонов "коалиционной дхармы", взаимного доверия, деятельности на основе консенсуса, регулярных консультаций, выработки общих подходов. НДА продемонстрировал, "насколько единой может быть деятельность коалиции, которая стремится оправдать чаяния людей"¹⁰ . Подчеркивалось, что за пять лет НДА продемонстрировал способность ликвидировать наследие "былых проблем" и успешно "встречать" вызовы XXI в. И это касается как внутренних, так и международных вопросов. Он объявлял, что страна окончательно преодолела годы стагнации и медленного экономического роста, которыми была отмечена "большая часть полувекового периода независимости". Сельскохозяйственное производство превзошло все предыдущие рекорды. Валютные резервы достигли 110 млрд. долл. Многие отрасли промышленности стали конкурентоспособными на мировом рынке. Всемирно признанными являются достижения Индии в развитии "экономики знаний", что получило выражение в экспорте программного обеспечения, который за пять лет вырос более чем в пять раз и составил 480 млрд. рупий (более 10 млрд. долл.).

Утверждалось также, что плохая и неадекватная инфраструктура, оставшаяся в наследство от Конгресса, "была заменена инфраструктурой мирового класса". Была начата "связующая революция" (телекоммуникации, Интер-

стр. 23

нет, шоссейные и деревенские дороги), которая будет продолжена в более крупном масштабе в сфере строительства железных дорог, аэропортов, морских портов, ирригационных сооружений и т.п. То есть там, где это сдерживает экономический рост и занятость.

Главный вывод относительно достигнутых результатов: Индия -процветающая и развивающаяся страна. Миллионы индийцев получили работу, купили дома, пользуются мобильными телефонами, дают хорошее образование детям. Однако другие миллионы людей, отмечается в документе НДА, еще ждут своего шанса получить блага от воплощения в жизнь "Великой индийской мечты" и внести свой вклад в нее. Правительство НДА берет на себя обязательство добиться того, чтобы плоды развития достались всем. Оно считает, что обделенные и уязвимые слои общества первыми должны получить доступ к ресурсам страны.

Правительство НДА заявило о своем видении новой, развитой Индии. Оно провозгласило впечатляющую программу на последующие годы: устойчивый экономический рост в 8 - 10% ежегодно, ликвидация бедности к 2015 г. Отметим, что в 1999 г. правительство НДА брало на себя обязательство в течение пяти лет полностью избавить страну от голода и его угрозы. Еще тогда было очевидно, что это заявление не только привлекательно, но и чрезвычайно ответственно. Ясно, что за столь короткий срок решить проблемы 300 млн. индийцев, живущих за чертой бедности, - задача архитрудная. Для этого потребовалась бы концентрация огромных ресурсов, усилий и политической воли. И от этого зависела судьба не только НДА, но и будущее самой Индии¹¹ .

"УЗНИК" СВОЕЙ ПАРТИИ

На выборах 2004 г. БДП делала большую ставку на испытанное руководство премьер-министра А. Б. Ваджпаи - многоопытного, искусного политика и государственного деятеля, которому удавалось не раз выводить свою партию из трудных ситуаций. Как заявляли некоторые эксперты, БДП, по существу, стала создавать культ его личности, утверждая, что именно он добился признания Индии в качестве мировой державы, предложил амбициозный проект превращения Индии в развитую страну. Однако НДА не удалось представить убедительных доказательств в пользу крупных достижений в сферах развития, хорошего управления, общественного порядка и мира в интересах большинства населения¹² .

По мере развертывания избирательной кампании, которая активно велась три месяца после объявления о выборах, ситуация стала меняться не в пользу НДА. Его лозунг о "сияющей Индии" становился контрпродуктивным. Значительная часть СМИ выступила на стороне Конгресса, его союзников и партнеров. Наблюдатели отмечали, что накануне первого этапа выборов (20 апреля 2004 г.) Ваджпаи впервые заявил о трудностях управления многопартийной коалицией, сказав, что он сможет лучше служить стране, если ему не придется возглавлять такую большую коалицию, как раньше. Такое заявление из уст Ваджпаи - мастера компромисса и консенсуса, автора звучной фразы "дхарма коалиции", человека, признающего, что его главная сила в Национальном демократическом альянсе, а не в БДП, по мнению некоторых обозревателей, выглядело по крайней мере странным. Отмечалось даже, что Ваджпаи ощущает себя "узником в своей партии", что он недоволен некоторыми нюансами предвыборной кампании БДП, такими, как "Сияющая Индия" и "Почувствуйте себя хорошо". Акцент якобы следовало сделать больше на проблемах сельской Индии и бедноты.

Многие наблюдатели отмечали, что определенный ущерб популярности Ваджпаи нанес эпизод с бесплатной раздачей сари в его избирательном округе в Лакхнау (столица штата Уттар-Прадеш) 12 апреля 2004 г., который привел к огромной давке и гибели 22 женщин. В объявлениях в местных газетах по поводу раздачи сари прямо указывалось на участие в этом мероприятии известных штатовских лидеров БДП, в том числе и тех, кто отвечал за избирательную кампанию самого Ваджпаи. В прессе сообщалось, что случившееся может бросить тень на БДП и Ваджпаи и сказаться на результатах выборов. Эти заявления оказались не пустыми словами. На избирательные участки в Лакхнау пришли всего 38% избирателей - значительно меньше, чем в 1999 г.

Однако Ваджпаи победил, получив 56% голосов участвовавших в выборах в этом округе¹³ .

О ЛИЦАХ "ИНОСТРАННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ" ВО ВЛАСТИ

Отдельной строкой в предвыборном манифесте альянса было записано: будут приняты законодательные меры, обеспечивающие занятие важных постов в индийском государстве только теми лицами, которые являются "естественными гражданами Индии по их индийскому происхождению". Такая позиция является продолжением и развитием линии БДП на недопущение на высшие посты в стране (президента, премьер-министра, судей Верховного суда и т.п.) лиц иностранного происхождения. И это несмотря на то, что в Конституции Индии не содержится такой нормы.

Идея о таком ограничении возникла на выборах 1999 г. в парламент, когда БДП активно использовала ее в политических целях против Сони Ганди - президента Конгресса, вдовы убитого в 1991 г. премьер-министра Раджива Ганди, итальянки по происхождению, но гражданки Индии. В 2004 г. некоторые наиболее ортодоксальные лидеры индусских религиозно-общинных организаций требовали исключить из списка возможных претендентов на высшие государственные должности даже детей от смешанных браков (имелись в виду, прежде всего, сын и дочь Сони и Раджива Ганди - Рахул и Приянка). Все эти требования нашли определенную поддержку у части электората, но были отвергнуты большинством избирателей.

Однако пропаганда вокруг иностранного происхождения Сони Ганди на выборах 2004 г. не принесла БДП ожидавшихся плодов. Курс Конгресса на создание коалиции, который впервые заметно проявился на выборах в законодательное собрание штата Джамму и Кашмир в 2002 г., укрепил как его позиции, так и позиции лично Сони Ганди в качестве президента партии. Тогда, помимо Конгресса, в коалицию вошли Мусульманская лига, левые и другие партии. В результате БДП потерпела поражение. Линия на создание предвыборных коалиций была продолжена Конгрессом и в других штатах,

стр. 24

что позволило ему вместе с союзниками одержать верх на выборах в законодательное собрание штата Химачал Прадеш и в Дели, где позиции БДП были всегда сильны. Более того, ряд партий, которые в 1999 г. противостояли Конгрессу и входили в состав НДА, вышли из него и стали сотрудничать с Конгрессом. Наиболее крупной из них была Дравида муннетра кажагам. Знаковым событием стало присоединение к коалиции под руководством Конгресса Националистической конгрессистской партии во главе с влиятельным политическим деятелем из Махараштры Шарадом Паваром, который в 1999 г. вышел из Конгресса, протестуя против того, что "иностранка" Соня Ганди могла занять пост премьер-министра Индии. На этот раз в изменившейся ситуации он пошел на сотрудничество с президентом ИНК Соней Ганди. Все это ослабило позиции тех лидеров в БДП, которые активно использовали на выборах "иностранный вопрос".

В целом Конгрессу удалось создать предвыборный блок в составе 12 партий, тогда как БДП сумела собрать под свое крыло всего лишь 9 партий. При этом многие из них растеряли свое влияние в штатах. Это партии Тринамул конгресс (Коренной конгресс) в Западной Бенгалии, Всеиндийская Анна ДМК (Дравидская прогрессивная федерация имени Аннадураи, Тамилнад), Телугу десам парти (Партия страны телугу) в Андхра-Прадеше. Последняя партия потерпела сокрушительное поражение на выборах в законодательное собрание этого штата, которые проводились одновременно с выборами в парламент в 2004 г.

Позиции Сони Ганди были также подкреплены левыми партиями, которые выступили в ее поддержку в качестве лидера победившей коалиции. На следующий же день после объявления результатов выборов Соня Ганди была избрана лидером парламентской фракции Конгресса в нижней палате. В своей речи после избрания она заявила, что возглавляемая Конгрессом коалиция создаст сильное и стабильное правительство, направит свои усилия на достижение благосостояния крестьян и сельскохозяйственных рабочих, молодежи и женщин, более слабых слоев общества¹⁴ .

СОНЯ ГАНДИ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ПОСТА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА

Поскольку Конгресс, его союзники по коалиции и левые партии располагали большинством в нижней палате, Соня Ганди получила право занять пост премьер-министра. Президент Индии Абдул Калам направил ей официальное письмо с приглашением обсудить вопрос, связанный с формированием правительства. Предполагалось, что в тот же день, 19 мая, она примет присягу в качестве премьер-министра¹⁵ . Однако вечером 18 мая Соня Ганди неожиданно решила отказаться от поста премьер-министра. На заседании парламентской фракции Конгресса в нижней палате она заявила: "Пост премьер-министра не является моей целью. Я всегда была уверена в том, что если окажусь в положении, в котором нахожусь сегодня, я последую своему внутреннему голосу. Сегодня этот голос говорит мне, что я должна смиренно отказаться от этого поста... Моей целью всегда была защита секулярной основы нашей нации и бедных в нашей стране - святое кредо Индиры Ганди и Раджива Ганди... В это критическое время наша первостепенная обязанность состоит в том, чтобы создать в Индии сильное и стабильное секулярное правительство". Затем Соня Ганди обещала работать на благо Индии в качестве президента партии Конресс¹⁶ .

Отказ Сони Ганди от поста премьер-министра многие индийские эксперты связывали с кампанией по ее дискредитации в качестве возможного руководителя страны, которую широко комментировали средства массовой информации. Сообщалось также о выступлениях ряда лидеров БДП с протестами против ее назначения на этот пост¹⁷ .

С учетом такого драматического развития событий парламентская фракция Конгресса приняла решение внести изменения в устав партии. В соответствии с ними, помимо существующего поста лидера парламентской фракции, учреждался пост председателя парламентской фракции, который теперь избирался членами нижней и верхней палат парламента. Председатель имеет полномочия назначать лидеров парламентской фракции обеих палат из числа членов соответствующей палаты. На основе этих изменений устава Соня Ганди была единодушно избрана председателем парламентской фракции Конгресса. И уже в этом качестве она назначила новым лидером парламентской фракции в нижней палате парламента Манмохана Сингха.

Назначение Манмохана Сингха на этот пост, а значит, и на пост премьер-министра Индии, не вызвало возражений ни у союзников Конгресса по коалиции, ни у левых партий. В последнем конгрессистском правительстве он был министром финансов и "отцом" экономической реформы.

Таким образом, после выборов в нижнюю палату парламента премьер-министром страны стал Манмохан Сингх. Соня Ганди, оставаясь президентом Конгресса, была избрана председателем Объединенного прогрессивного альянса (ОПА)¹⁸ .

С ЧЕМ КОНГРЕСС ШЕЛ НА ВЫБОРЫ

В своем предвыборном манифесте ИНК объявил, что парламентские выборы 2004 г. являются не просто выбором между той или иной партией, а столкновением диаметрально противоположных идеологий и острой борьбой между разными системами ценностей. "Предстоящие выборы - это борьба между Конгрессом, который всегда опирался на славное прошлое Индии и использовал ее традиции, чтобы построить современную Индию, и БДП, которая систематически подрывала суть индийской цивилизации и разрушала саму идею независимой Индии". Своей целью Конгресс объявлял нанесение поражения силам обскурантизма и фанатизма в лице БДП, которая угрожает "переписать наше прошлое и уничтожить наше будущее". Конгресс заявил, что он вместе с союзниками составит альтернативу БДП и "вернет Индию на дорогу экономического роста и социальной гармонии"¹⁹ .

Конгресс напоминал о своих заслугах в создании демократических институтов, в том числе Конституции Индии, которая стала хартией радикальных, но мирных социально-экономических трансформаций. Особо отмечались достижения Конгресса в строительстве государственного сектора экономики, индустриализации страны, развитии отсталых регионов, проведении социаль-

стр. 25

ных реформ в интересах низов, которые столетиями подвергались дискриминации. Подчеркивалось, что за 45 лет пребывания у власти Конгресс добился снижения уровня бедности в стране с двух третей населения до одной трети, а также создания среднего класса.

Отмечалась важность принятия законов в интересах трудящихся города и деревни, осуществления "революции" в высшем и техническом образовании, внедрения системы социальной защиты широких слоев населения. Указывалось также, что при правлении Конгресса были созданы инфраструктура и организации, позволившие Индии стать ядерной, космической и ракетной державой, а также мировым лидером в информационных технологиях. Именно Конгресс начал либерализацию и экономические реформы. Политика этой партии привела к тому, что к 1998 г. Индия стала четвертой экономикой мира по объему ВВП (по паритету покупательной способности).

По мнению руководства Конгресса, он является единственной партией, которая имеет влияние в каждом регионе страны и пользуется поддержкой всех слоев общества, партией, исходящей из принципа: сильный центр и сильные штаты, сочетающей устойчивый экономический рост и социальную справедливость, "экономическую либерализацию и социальный либерализм".

Конгресс претендовал на то, что он всегда был партией молодежи, и был не просто политической партией в обычном смысле этого слова, а широким национальным движением. Для него национализм означал равное и достойное место для каждого индийца. А для БДП, по мнению руководителей ИНК, "культурный национализм" является средством эмоционального разделения индийцев. Конгресс объединял индийскую нацию путем консенсуса, в то время как БДП разъединяет ее при помощи конфронтации. Для Конгресса секуляризм означал полную свободу и уважение всех религий, религиозных общин и решительное противодействие коммунализму, то есть идеологии общинного противостояния, которая характеризовалась как использование любой религии для распространения ненависти в обществе. Поэтому выборы 2004 г. представляют собой настоящее поле битвы за секуляризм между теми, кто выступает за сохранение сути всех религий, и теми, кто преднамеренно искажает эту суть, чтобы подорвать единство нации во имя неприемлемых идеологических и политических целей²⁰ .

ПОЛИТИКА "ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ"

Конгресс подвергал критике БДП и ее союзников за их "монументальные провалы". Он подчеркивал, что политика правительства НДА привела к резкому увеличению безработицы, дестабилизации и снижению темпов роста экономики - менее 6% в течение последних пяти лет. Эта политика сопровождалась ухудшением положения крестьян и сельскохозяйственных рабочих. Экономическая политика БДП способствовала увеличению разрыва в доходах богатых и бедных, между городским и деревенским населением, между различными регионами страны.

БДП обвинялась в преднамеренном разжигании религиозно-общинной розни в штате Гуджарат, в поощрении религиозно-общинных и "фашистских организаций", таких, как Вишва хинду паришад (Всемирный совет индусов, ВХП) и Баджранг дал (Отряд сильных), в распространении ненависти среди людей.

Конгресс упрекал премьер-министра А. Б. Ваджпаи в политике "двойных стандартов" в отношении связей БДП с религиозно-общинной организацией Раштрия сваямсевак сангх (Союз добровольных служителей нации, РСС), по вопросу о строительстве храма бога Рамы на месте разрушенной индусскими фанатиками мечети Бабура в Айодхъе в 1992 г., в причастности к погрому в Гуджарате в 2002 г.

Конгресс считал, что при правлении БДП коррупция достигла беспрецедентных масштабов. Особой критике подвергся пропагандируемый БДП лозунг "Почувствуйте себя хорошо"²¹ .

В течение месяца после выборов лидеры БДП, по существу, уходили от объяснения причин поражения партии. И только 13 июня Ваджпаи, который был избран председателем парламентской фракции БДП, в то время как Л. К. Адвани стал лидером оппозиции в парламенте, высказался по этому поводу. Лично он считал необходимым устранение главного министра штата Гуджарат Н. Моди после событий, приведших в 2002 г. к массовым беспорядкам и потере многих жизней. Однако в БДП были и другие мнения, и ему пришлось принять во внимание все точки зрения. Ваджпаи сказал, что должна быть выработана новая стратегия. Нужно "оставить позади тот урон, который события в Гуджарате нанесли облику партии... Сейчас мы должны думать о новом начале". Но каким оно будет, "новое начало"? О многом говорит следующее высказывание Ваджпаи: "Если Адвани возглавит партию, это будет очень хорошо... Я хотел бы, чтобы он возглавил БДП". Но Адвани, занимавший пост зампремьера, тесно связан с воинствующими индуистскими группировками. Экс-премьер не согласился также с мнением, что БДП проиграла, так как отказалась от радикальных лозунгов хиндутвы (индусскость). В этой связи он подчеркнул: "Мы не отказались от строительства храма Рамы" на месте разрушенной мечети Бабура²² . С другой стороны, Ваджпаи не одобрял жесткую критику Сони Ганди, считая, что это не помогло партии.

(Окончание следует)

-----

¹ "The Telegraph", 25.05.04.

² "The Deccan Herald", 16.05.04.

³ Election Commission of India - General Elections, 2004 (14th Lok Sabha). Performance of National Parties vis-a-vis Others (Provisional) // www. eci.gov.in / 07.06.2004.

⁴ www.newindpress. 11.05.2004.

⁵ Election Commission of India - General Elections 2004. National Summary, 09.06.2004; Results. National Summary of Votes and Seats, www.indianembassy.ru.

⁶ www.eci.gov.in. 07.06.2004.

⁷ Results. National Summary of Votes and Seats, Compared with Those Won in the 1999 election/ www.eci.gov.in.

⁸ "Frontline", April 24 - May 07, 2004.

⁹ Там же.

¹⁰ National Democratic Alliance. An Agenda for Development, Good Governance, Peace and Harmony. Elections to the 14^th -" Lok Sabha, April - May, 2004 // www.bjp.org. April 8, 2004.

¹¹ См.: Юрлов Ф. Индия. Время коалиций //"Азия и Африка сегодня", 2000, N 3, с. 18 - 24.

¹² "Frontline", April 24 - May 07, 2004.

¹³ "Outlook", 03.05.2004.

¹⁴ "The Hindu", 15.05.2004.

¹⁵ www.newindpress. 18.05.2004.

¹⁶ "The Hindu", 19.05.2004.

¹⁷ "Frontline", June 05 - 18, 2004.

¹⁸ "The Hindu", 19.05.2004, 27.05.2004.

¹⁹ Lok Sabha Elections 2004. Manifesto of the Indian National Congress, p. 3.

²⁰ Там же, с. 4 - 7.

²¹ Там же, с. 10, 11.

²² "The Indian Express", 14.06.2004.

Постоянный адрес данной публикации: