Величие и героизм рабочего класса в строительстве социализма и коммунизма неизменно привлекают внимание историков Узбекистана. В научное обобщение славного пути ведущей силы советского общества вносит свою лепту и коллектив ученых Института истории АН УзССР. За последние годы их усилиями создан ряд коллективных работ и монографий по этой проблеме. Среди них достойное место занимает книга директора института, доктора исторических наук М. А. Ахуновой.

На основе большого фактического материала в монографии показано возрастание ведущей роли рабочего класса в развитом социалистическом обществе, раскрыты основные источники и формы пополнения его рядов, подъем культурно-технического уровня. Автор рассматривает участие рабочего класса в движении за коммунистический труд, управлении производством, борьбе за всемерное развитие и совершенствование технического прогресса. Можно сказать, что в книге поставлены и в целом освещены все актуальные вопросы современной истории рабочего класса Узбекистана. Главная идея книги заключается в том, что история и современная жизнь нашей страны являются величественным подтверждением одной из основных идей марксизма-ленинизма, а именно: ведущая, решающая роль в революционном преобразовании общества, в строительстве социализма и коммунизма принадлежит рабочему классу, руководимому Коммунистической партией.

М. А. Ахунова дает обзор источниковой базы и историографии проблемы, особо останавливаясь на характеристике исследований по истории советского рабочего класса, опубликованных в Узбекистане, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркменистане и других братских республиках. В монографии не излагается предыстория вопроса, поскольку она всесторонне освещена в трудах историков Узбекистана, в том числе и автора книги. Еще в 1956 г. коллектив ученых республики начал подготовку фундаментального обобщающего труда - "История рабочего класса Узбекистана" (тт. I-III. Ташкент. 1964 - 1966). Ее авторам К. А. Акилову, Р. Х. Аминовой, М. А. Ахуновой, Д. К. Салямову, Л. Г. Тетеневой, В. И. Шаповаленко, А. Ф. Яцышиной была присуждена Государственная премия Узбекской ССР имени Беруни. В этом и ряде других изданий, увидевших свет в 60-е годы, история рабочего класса Узбекистана периода развитого социализма, естественно, освещалась лишь частично. Этот пробел восполняется в известной мере рецензируемой монографией.

Рассматривая в диалектическом единстве основные задачи экономического развития Узбекистана в 1959 - 1973 гг., М. А. Ахунова убедительно показывает, что рабочий класс вносит основной вклад в борьбу за воплощение программных задач КПСС. Расцвет экономики республики - это прежде всего умножение ее промышленного потенциала. Обобщая практическую деятельность рабочих, автор исследует характер их труда и его результаты. Особенно интересен материал, рассказывающий об их самоотверженном труде в промышленности, на транспорте и в других отраслях народного хозяйства, а также на отдельных предприятиях, являющихся "маяками" производства, и в крупных промышленных центрах республики по выполнению заданий восьмой и первых лет девятой пятилеток. Рабочий класс Узбекистана многонационален. Совместный труд в интернациональной семье - один из главных источников растущих успехов промышленности республики. На многочисленных фактах автор освещает роль и значение единства людей различных национальностей в рабочих коллективах. Их трудовая доблесть с особой силой проявилась в соревновании за достойную встречу 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции, 100-летия со дня рождения В. И. Ленина, 50-летия образования СССР, способствуя росту промышленности, укреплению и дальнейшему расцвету интернационального единства трудящихся. Вывод автора, что рабочий класс Узбекистана сыграл главную роль в решении всех экономических задач, стоявших перед республикой в рассматриваемый период, подкреплен интересными фактами.

стр. 145

Обобщив большой архивный и опубликованный материал, изучив деятельность соответствующих государственных органов, М. А. Ахунова прослеживает количественные и качественные изменения в составе рабочего класса Узбекистана. Она приводит данные, характеризующие подготовку в республике рабочих кадров. Главная ставка здесь делается на молодежь. В книге подробно рассмотрены формы, средства и методы подготовки рабочих кадров. Новые данные приводит М. А. Ахунова, анализируя деятельность партийных и общественных организаций по подготовке кадров работниц разных специальностей, особенно из числа узбечек и представительниц других местных национальностей. Практически мероприятия партии обеспечили необходимую расстановку рабочих кадров. В монографии рассматривается вопрос о выдвижении передовиков производства на ответственную партийную, государственную и общественную работу. На конкретных примерах, взятых из жизни крупных заводов и фабрик, автор, раскрывает значение пополнений руководящих кадров за счет лучших людей производства.

Всестороннее освещение в книге получили вопросы повышения профессионального мастерства, общей культуры, образованности и политической активности рабочего класса республики. С ростом научно- технического прогресса неразрывно связан рост творческой инициативы рабочих, инженерно-технических кадров. М. А. Ахунова рассматривает подъем культурно-технического уровня рабочего класса, выясняет особенности, пути, методы развития творчества рабочих и его результаты. В период зрелого социализма на смену рационализаторам-одиночкам пришли комплексные творческие бригады, удачно сочетающие знания инженерно-технических работников и массовый опыт рабочих-новаторов. Такие коллективы получили широкое распространение и в Узбекистане. На примере предприятий ведущих отраслей промышленности Узбекистана автор показывает развитие творческой деятельности рабочих, экономическую ее эффективность. Обобщая итоги выполнения программных задач культурного развития общества, М. А. Ахунова показывает подъем общеобразовательного, профессионального, культурного уровня рабочего класса Узбекистана, деятельность общественности предприятий в этом направлении, заботу партии и государства о всемерном развитии культуры. Выполняя требования Программы КПСС о неуклонном подъеме жизненного уровня советских людей, партийные и государственные органы республики провели комплекс мероприятий по улучшению материального положения рабочих. Упорядочение и рост заработной платы, обеспеченность пенсиями и пособиями, создание необходимых культурно-бытовых условий и другие меры, как отмечается в книге, способствовали повышению благосостояния трудящихся, создали условия для дальнейшего роста производительности труда.

Специально рассматривает М. А. Ахунова вклад рабочего класса Узбекистана в создание материально- технической базы коммунизма. Она анализирует движение за коммунистический труд - важнейшую форму повышения трудовой активности рабочего класса; показывает главные его особенности, конкретные проявления в промышленности, на транспорте, в строительстве, значение и результаты развития этой высшей формы социалистического соревнования, ставшей важнейшим средством укрепления растущих экономических связей, взаимопомощи и содружества рабочего класса всей страны. Соревнование с рабочими родственных предприятий других республик способствует совершенствованию производства, повышению его эффективности. Приведенные в книге цифры и факты убедительно раскрывают силу экономического содружества народов СССР. Автор показывает, что инициаторами новых починов являются рабочие ведущих предприятий республики, и в этом также проявляется авангардная роль рабочего класса. В монографии раскрыты значение и эффективность новой формы стимулирования высокопроизводительного труда - соревнования по профессиям. Автор показывает значение новых форм соревнования, в частности соревнования за почетное звание "Ветеран труда", "Ветеран завода", "Лауреат заводской премии", "Лучший конструктор", "Лучший технолог", "Лучшая бригада завода" и другие.

Непосредственное и активное участие рабочего класса в управлении производством - один из важных инструментов успешного решения задач, стоящих перед промышленностью и другими отраслями экономики. В монографии обобщаются сведения об участии рабочих в управлении производством, о росте демократизма в решении производственных задач. Ярким показателем творческой инициативы рабочих являются производственные совещания, став-

стр. 146

шие одной из движущих сил развития и рабочего класса и его умения управлять.

Особое внимание автор уделяет борьбе рабочего класса за технический прогресс. Благодаря содружеству рабочих и инженерно-технических кадров, их совместной творческой деятельности создаются новые машины и агрегаты, оборудование и приборы. Наряду с научным обобщением новых явлений в техническом прогрессе в книге приведены убедительные примеры, раскрывающие все возрастающую роль рабочего класса в развитии технической мысли в республике (стр. 140 - 141, 151, 153 и др.). Передовые рабочие - рационализаторы и изобретатели - умело соединяют достижения научно-технической мысли с передовой технологией и богатым трудовым опытом.

М. А. Ахунова подчеркивает, что в исследуемый период движение рационализаторов и изобретателей стало как никогда массовым. Наряду с другими факторами оно определяет облик советского рабочего. На материалах о деятельности заводов и фабрик, советов ВОИР, коллективов рационализаторов, отдельных изобретателей автор раскрывает значение этого движения в борьбе рабочего класса за создание материально-технической базы коммунизма.

Серьезный интерес представляет обобщение вопроса о борьбе рабочего класса за повышение производительности труда и улучшение качества продукции. В книге на республиканских материалах освещается претворение в жизнь указаний ЦК КПСС по этому вопросу, в частности борьба рабочего класса за вооруженность производства высокоэффективными машинами, механизмами и оборудованием и ее результаты - высокий уровень производительности труда и качества продукции. Раскрывая диалектику борьбы за новое, рациональное и эффективное, М. А. Ахунова показала ведущую роль в этой борьбе рабочего класса.

Автор анализирует основные вопросы возрастания общественно-политической деятельности рабочего класса. Наглядным проявлением роста социальной и политической активности рабочего класса является увеличение числа рабочих в составе партии. Если в 1959 г. в партийной организации Узбекистана рабочие составляли 23%, то в 1970 г. - уже 32% (стр. 183). Рабочие проявляют большую активность в делах комсомольской, профсоюзной и других. общественных организаций республики. Рабочему классу принадлежит определяющая роль в развитии советской демократии. Это показано в книге на примере деятельности рабочих-депутатов Верховного Совета СССР, Узбекской ССР, местных Советов.

Положительно оценивая монографию М. А. Ахуновой как полезное исследование, освещающее важный период истории героического рабочего класса Узбекистана, следует, однако, указать на отсутствие в ней критики работ буржуазных авторов, посвященных современной истории советского рабочего класса. Не все вопросы, затронутые в книге, рассмотрены с достаточной глубиной. В частности, слабо обобщены данные о росте культурно-технического уровня рабочих. Отсутствие сводных таблиц, диаграмм и других иллюстративных материалов в определенной мере обедняет издание, а наличие однотипных примеров, с одной стороны, несколько утомляет читателя, с другой - мешает ему в ряде случаев получить цельное представление по затронутым в книге вопросам.

К. Атамирзаев, член-корреспондент АН Узбекской ССР Х. Турсунов

Постоянный адрес данной публикации: