Национальное собрание Азербайджана проголосовало за импичмент президенту

Похоже, что страна за короткий срок лишается уже второго своего президента. Не помогли обращения Национального собрания, визиты представителей общественности, личные просьбы Гейдара Алиева, ультиматумы Сурета Гусейнова - Абульфаз Эльчибей не хотел ни возвращаться в Баку, ни "сдавать" власть. Милли меджлис 24 июня по настоянию Гейдара Алиева дал ему еще время подумать. "Думать" президент решил в Турции, куда "махнул" на 4 часа. Об этом было заявлено на заседании Национального собрания. Что ж, возникла ситуация, о которой говорят: терпение лопнуло.

А скорее всего не это: просто в милли меджлисе оказалось больше противников президента, чем его сторонников. А наличествующая в любом депутатском собрании "золотая середина", видимо, склонилась под "напором" фактов и мнений. Наиболее весомыми оказались наверняка доводы силовых министров - обороны, внутренних дел, безопасности. Их выводы были категоричны: как главнокомандующий президент утратил руководство войсками, что позволило карабахским силам самообороны небезуспешно активизировать свои действия; не имея постоянной и гибкой связи с МВД, президент потерял контроль над внутренним положением в стране; служба национальной безопасности стала в тупик по ряду проблем высшей государственной значимости. "Гирьками" на весах отрешения президента от власти стал его указ о передаче части своих полномочий милли меджлису. Собранию этот жест явно не понравился, и оно отвергло его. Наконец, пришло сообщение, что Сурет Гусейнов ни под каким предлогом не согласен встречаться с Эльчибеем. На этой волне милли меджлис проголосовал за импичмент президенту. Его полномочия переданы Гейдару Алиеву. Возможно, он и станет третьим да последнее время президентом Азербайджана.

Думается, что ничего необычного не произошло. С небольшими временными и местными поправками это наблюдалось и я Грузии, и в Литве, и в Молдове. Народные фронты и движения, захлебнувшиеся в эйфории власти, "наломали", как говорится, дров, вступили в противоречия с реальностями внутреннего развития и внешней политики. Понятно, что "стрелочниками" этих фиаско стали их лидеры. Так и в Азербайджане: Народный фронт, набиравший силу с 1989 года, потерял популярность, утратил былую силу. И Абульфаз Эльчибей, на его плечах вошедший в президентский кабинет, конечно же, оказался в фарватере этой падающей популярности. А тут еще карабахский тупик, неразрешимые социально- экономические проблемы, трудности в выборе внешнеполитических позиций... Да и фактор до поры до времени остававшегося в дальнем и горячем углу Азербайджана Гейдара Алиева. Можно сказать - феномен. Впрочем, почему феномен? А Эдуард Шеварднадзе? А Альгирдас Бразаускас? А Петр Лучинский? Почему бы и не Гейдар Алиев? Народам нужны стабильность, твердость и предсказуемость власти. И поскольку им нечего вспоминать в своей недалекой истории, кроме устоявшейся за 70 лет советской власти, то, понятно, и с прежними лидерами связываются определенные надежды. Тем более что эти лидеры и сами пережили мучительную переоценку идеалов, поняв, что действительно нужно их странам и народам. Будем считать, что то же самое произошло и в Азербайджане. Хотя трудно гадать, как пойдут дела у Гейдара Алиева: ведь есть еще Сурет Гусейнов.

Постоянный адрес данной публикации: