Изучение различных форм империй в настоящее время входит в круг наиболее активно разрабатываемых проблем. Один из весьма актуальных аспектов этой тематики затрагивает широкий круг вопросов, связанных с исследованием взаимоотношений земледельческих мир-империй с кочевым миром. Едва ли не самые важные и интересные проблемы сосредоточены вокруг феномена так называемых кочевых империй. Как и почему возникли эти империи? Что толкало номадов на бесконечные походы и завоевания против соседних земледельческих народов? Почему эти империи столь же стремительно исчезали, как и возникали? Что, в сущности, представляли собой эти "империи" воинственных и загадочных номадов? Сущность исследуемого объекта. Слово "империя" обозначает такую форму государственности, которой присущи, как правило, два главных признака: 1) большие территории и 2) наличие зависимых или колониальных владений. Р. Тапар со ссылкой на труды С. Айзенштадта определила империю как общество, состоящее из метрополии (ядра империи) - высокоразвитого экспансионистского государства, и территории, на которую распространяется его влияние и которая может быть определена как периферия. Периферией могли являться совершенно различные по уровню сложности типы социальных организмов: от локальной группы до собственно государства. По степени взаимодействия этих подсистем, автор выделила раннюю и позднюю империю. В ранней империи, по ее мнению, метрополия и периферия не составляли прочной, устойчивой системы и различались по многим показателям, таким как состояние окружающей среды, уровни экономического, социального и политического развития. К числу классических примеров ранних империй можно отнести Римскую державу, Инкское государство, королевство Каролингов и др. Поздняя империя характеризуется менее дифференцированной инфраструктурой. В ней периферийные подсистемы выполняют ограниченные функции и выступают в качестве сырьевых придатков развитых аграрных, промышленных и торговых механизмов метрополии. В качестве примера можн ... Читать далее