«А что мы будем делать со странами Балтии, маленькими, прекрасными, которые точно падут перед российской агрессией, если она будет? А они – члены НАТО. Что тогда все будут делать?» - восклицает наш президент и задает действительно сакраментальный вопрос, «а если, извините, все страны НАТО боятся, что когда-то на какую-нибудь страну – члена НАТО кто-то нападает и придется защищать, тогда вопрос зачем тогда эта конструкция, которая боится защитить страну, которая является членом того или иного союза? В чем тогда ее ценность? является ли она действительно мощной? Я считаю, что это хрупкость данной конструкции». Верно мыслите Владимир Александрович! Вот верно говорите, только слова с делом сильно расходятся. Или это уже попытка сохранить лицо при плохой игре, типа не очень-то и хотелось, ведь саммит НАТО в июне пройдет уже точно без Украины, да и шансы получить хотя бы ПДЧ по его итогам весьма призрачны, хотя точнее будет сказать и вовсе отсутствуют. 13 лет пробуют, хвалят, но замуж не берут. Хорошо еще, что Украина «МОЖЕТ иметь план «Б», только «СПЕРВА надо поговорить с президентом Байденом»…., а, ну да, понятно, в суверенных независимых странах всегда так и поступают. Но это все лирическое отступление, хотя и имеющее непосредственное отношение к тому, о чем хочу вам рассказать. Речь пойдет о социологическом исследовании проведенном в прошлом году в странах Балтии сотрудниками Рижского университета имени Страдыня, в тех самых «маленьких и прекрасных» Латвии, Литве и Эстонии, о судьбе которых так печется Зеленский. Исследование большое, но если в двух словах подытожить, то население этих стран не собирается защищать даже собственную территорию, предпочитая свою провинциальную размеренную жизнь вооруженному сопротивлению, даже в случае насильственного прихода к власти иностранных захватчиков. Трудно представить, что данные персонажи возьмут в руки оружие, чтобы защищать чужую страну, будь она хоть трижды союзник. Людям задавались два простых вопроса: «если Ваша страна п ... Читать далее