Настоящая монография, выполненная на хорошем научном уровне, оказалась в русле реализации той тенденции отечественного англоведения, которая указывает на смещение исследовательского интереса с истории "ранних Стюартов" на "поздних Стюартов", т.е. на вторую половину XVII и начало XVIII века. За этим стоит серьезная историко-генетическая проблема. Изучение английской революции середины XVII в. во всем ее многообразии способствовало созданию признанной школы в советской историографии. Однако в силу ряда причин и, не в последнюю очередь, методологической заданное™, история постреволюционного развития Англии, процесс стабилизации и складывания либерально-демократической модели государственного устройства и формирования новых идеологических ценностей длительное время находились вне круга исследовательских задач. Начало переменам в научной ориентации было положено учениками М. А. Барга и прежде всего работами Т. А. Лабутиной. Наиболее продуктивной стала проблематика, связанная с характером общественного сознания. Богатейшие коллекции памфлетов, трактатов, политических проектов, литературно оформленных размышлений, извлеченные из фондов отечественных хранилищ, послужили базой и для автора рецензируемого труда. Автор показал, как протекала идейная борьба между сторонниками старых ценностей и приверженцами нового мышления, как оформлялись и распадались группировки, как образовывались первые политические партии и как вырабатывались компромиссы - все это закладывало основы новой политической культуры. При этом автор затронул и сферу идейного наследия революции середины XVII века. Автор четко обозначил круг проблем, составивших предмет исследования. Он обусловлен прежде всего исторически конкретными особенностями того периода времени. Сюжеты, оказавшиеся в центре внимания английских мыслителей второй половины XVII в., касаются таких вопросов, как легитимность института монархии, роль парламента, сравнительный анализ абсолютной и республиканской форм правления, пр ... Читать далее