Перестройка в СССР (1985 - 1991 гг.) вызывала и продолжает вызывать пристальный интерес как российских, так и зарубежных исследователей. Перед учеными, изучающими историю России конца XX в. стоит проблема всестороннего изучения развивавшихся политических процессов, всех совокупных их факторов: экономических, политических, социальных, культурных, субъективных и др. Универсальную теорию, объясняющую историю перестройки, создать практически невозможно. Времена моноказуальности, когда ученые искали единственную причину исторических событий, уходят в прошлое. Наступает пора, когда в науке утверждается поликазуальный подход, учитывающий все многообразие причин. Следует стремиться к созданию новой исторической концепции на основе учета всех факторов развития, принципов историзма и объективности. Политические движения, конфликты конца XX в. отмечены своими особенностями и спецификой. Они имеют более, мирный характер, чем, например, те, которые приходятся на начало и середину XX века. Большой вклад в изучение советской истории периода перестройки вносят зарубежные авторы. Еще в ходе перестройки появились первые работы, в которых были предприняты попытки оценить масштаб перемен, происходивших в СССР. В Англии вышла монография С. Уайта "Горбачев у власти", в США - М. Е. Урбана "Вся власть Советам! Демократическая революция в СССР" и др.1 . В целом в первых работах, вышедших за рубежом, превалирует одобрение перестройки, прямо-таки восторг от размаха преобразований. Но уже в работе Н. Робинзона, увидевшей свет в 1991 г., делается попытка осмыслить перемены в Советском Союзе. Дословный перевод названия его статьи звучит так: "Партия приносится в жертву мне: Горбачев и место партии в советских реформах, 1985 - 1990 гг."2 . В статье преследуется цель проследить, как обошелся Горбачев с партией в процессе реформ. Автор выделяет три генеральных их этапа. Первый занимает промежуток времени от избрания Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС до Пленума ЦК КПСС в феврале 1988 года. Э ... Читать далее