Роль количественных методов в системе исторического познания определяется в общем и целом его особенностями, спецификой истории как науки, характером самих исторических явлений, а также особенностями исторической информации, содержащейся в источниках. Эта роль связана также с трудностями проверки адекватности выбранного метода математического моделирования, проистекающими из ретроспективного характера информации. Некоторые аспекты этой проблемы, в частности, соотношение качественного и количественного подхода, проблемы выборки, типа моделирования и т. д. уже рассматривались 1 . Однако в литературе по методологии данной проблемы не ставились вопросы частичной формализации отдельных исторических концепций, характеризующих социально-экономические закономерности. Не проанализированы в полном объеме и значение верификации в истории, связь и зависимость возможностей применения количественных методов с особенностями исторических явлений, место статистического анализа и методов таксономии (разделение изучаемых явлений на группы по совокупности признаков, классификация явлений) в средневековой истории. Эти и сопутствующие им проблемы - в центре внимания автора данной статьи, в задачи которой входит подведение самых общих итогов рассматриваемого направления исторических исследований и выявление наиболее отчетливых перспектив. Предметом исторической науки является как общее, закономерное в исторических явлениях, так и единичное, неповторимое, локально-временное 2 . В этом отношении история отличается от естественных наук (в первую очередь от физики), а также от социологии и экономики (прежде всего эконометрии), интересующихся преимущественно общими тенденциями развития. Соответственно существуют два аспекта ис- 1 Кахк Ю. Ю., Ковальченко И. Д. Методологические проблемы применения количественных методов в историческом исследовании.- История СССР, 1974, N 5; Ковальченко И. Д. О моделировании исторических явлений.- Вопросы истории (далее - ВИ), 1978, N 8; Хвостова К. В. Метод ... Читать далее