В советской историографии выделяется несколько этапов наиболее интенсивного изучения истории борьбы большевиков с мелкобуржуазными партиями, крушения "демократической" контрреволюции. Первый из них относится к периоду гражданской войны, второй - к 1920-м, третий - к 1960 - 1970-м годам. Период гражданской войны занимает особое место в развитии советской историографии. Именно в то время были созданы многие работы В. И. Ленина, анализирующие огромный фактический материал по всем аспектам истории борьбы с силами внутренней и внешней контрреволюции и ставшие теоретической и методологической основой всех дальнейших исследований советских историков. Тогда же публиковалось множество документов, создавались первые советские исторические учреждения, возникала источниковая база. Труды Ленина, содержащие глубокий и точный анализ социальной основы мелкобуржуазных партий, резкую и аргументированную критику действий их лидеров, показывающие место и роль "демократической" контрреволюции в планах интервентов и белогвардейцев и закономерность ее гибели, стали предметом специального изучения советских историков 1 . Отметим лишь отдельные ленинские положения, ставшие основой развития главных направлений советской историографии краха "демократической" контрреволюции в стране. Первое положение характеризует тактику большевиков в годы гражданской войны по отношению к мелкобуржуазной демократии: когда она "колебалась в сторону чехословаков, нашим лозунгом была беспощадная борьба - террор. Ввиду того, что теперь этот поворот в настроении мелкобуржуазных масс наступил, нашим лозунгом должно быть соглашение, установление добрососедских отношений" 2 . Второе - подчеркивает то обстоятельство, что большевизм привлек к себе в те годы "все лучшее из близких ему течений социалистической мысли" 3 . Третье - касается оценки деятельности бывших лидеров "демократической" контрреволюции. Так, называя бывшего председателя самарского Комуча В. Е. Вольского и его сподвижника Н. В. Святицкого "несомненно ... Читать далее