В Юго-Восточной и Восточной Азии (ЮВВА) после потрясений 1997-1998 гг. возобновился экономический рост. Этот некогда самый динамичный регион вроде бы вновь начинает выходить на прежние позиции. За последние годы он, наряду с США, даже выступал двигателем развития мировой экономики, хотя дефекты так называемой восточноазиатской модели, выявленные кризисом, далеки от преодоления. Может показаться, что нет большой необходимости будоражить прошлое и вновь возвращаться к причинам кризиса. Однако проблема эта продолжает оставаться дискуссионной. Она волнует не только теоретиков, но и практиков. Последних интересует не столько судьба отдельных стран, сколько глобальный резонанс от кризисов, подобных азиатскому. Он возникал после мексиканского кризиса 1994- 1995 гг., азиатского 1997-1998 гг., российского 1998 г. и бразильского 1998-1999 гг. Если еще два десятилетия тому назад периферия мирового хозяйства была невосприимчива к финансовым потрясениям в центре по причине своей изолированности от потоков "горячих денег", то ныне она сама стала источником глобальной финансовой нестабильности. Из упомянутых выше потрясений наибольшее внимание исследователей привлекают азиатские события. Они вызвали широкий глобальный резонанс, и стали самым загадочным и пугающим явлением, поскольку кризис произошел на фоне экономического подъема и фактически никем не прогнозировался, во всяком случае именно в эти сроки. Итак, что же произошло в ЮВВА? Является ли кризис предвестником того, что из мировой экономики выпадает одно из самых динамичных звеньев? Какие практические выводы должны извлечь отдельные страны (в том числе и избежавшие потрясений) и международные институты, отвечающие за стабильность мировой экономики? ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ПРИЧИН КРИЗИСА * Еще задолго до азиатского кризиса некоторые исследователи прогнозировали его в ЮВВА. Причину они усматривали в крахе стратегии развития стран данного региона. Но до кризиса дискуссии по этому поводу носили преимущественно академическ ... Читать далее