Начиная с XVI в., между кумыками и кабардинцами устанавливались тесные торгово-экономические связи. Однако серьезный ущерб их развитию наносили феодальные междоусобицы, возникавшие в связи с борьбой местных феодалов за расширение своих владений. Кумыкские и кабардинские князья были основными конкурентами в борьбе за установление гегемонии на Северо-Восточном Кавказе1. Немалая роль в разжигании распрей на Северном Кавказе принадлежала султанской Турции и ее вассалу - Крымскому ханству. Крымский хан летом 1712 г. обратился к "Андреевой деревни Салтан Мамуту(Султан-Махмуд - М.-П. А.), другому Алди-Гирею(Адиль-Гирею - М.-П. А.), тарковскому владельцу, чтобы оные владельцы и других тамошних владельцев пригласили и были б единомышленно воли крымского хана, что им повелит хан делать, быть неослушными; и дана им от хана немалая дача, и впредь обещают давать повсягодно"2. Выполняя просьбу крымского хана, аксаевский владетель Султан-Махмуд подошел с кумыкско-чеченскими войсками к границам Кабарды, предлагая присоединиться к союзу с Крымом, чем "некоторых... поколебал"3. Однако Султан-Махмуд Аксаевский вынужден был уйти из Кабарды, не добившись своей цели. По донесению князя А. Бековича-Черкасского, направленного на Кавказ Петром I для выяснения обстановки, султанская Турция и ее вассал - крымский хан продолжали вынашивать свои захватнические планы, пытались подчинить кумыков и кабардинцев, "дабы всех тех народов соединить даже до персидской границы, и тако особливо край тот волю свою привести и подданными учинить"4. В середине 20-х гг. XVIII в. отношения между кумыкскими и кабардинскими князьями вновь обострились в связи с походом кабардинских князей на чеченские земли5. Особенно резко реагировали шамхал Тарковский, аксаевский и эндиреевский владетели, которые сами претендовали на чеченцев, как на своих подданных. Они обратились к крымскому хану. Кабардинские князья, узнав об этом, обратились к России с просьбой помочь в отражении нападения крымского ха ... Читать далее