22-24 апреля 2015 г. на Восточном факультете СПб.ГУ прошла очередная, организуемая раз в два года XXVIII Международная конференция по источниковедению и историографии стран Азии и Африки. В этом году встреча востоковедов и африканистов проходила под лозунгом: "Азия и Африка в меняющемся мире".

Впервые состоявшееся еще в 1961 г. как межвузовская научная конференция востоковедов нашей страны, это мероприятие стало сегодня, пожалуй, самым представительным форумом отечественных востоковедов на всем постсоветском пространстве.

Для участия в конференции 2015 г. было подано в общей сложности более 700 заявок. В рамках 18 рабочих секций было прочитано до 500 научных сообщений. Тезисы научных докладов вошли в сборник (35 п.л.), врученный участникам конференции при ее открытии*.

Широкой оказалась география состоявшихся научных контактов. Российские центры востоковедения и африканистики были представлены исследователями из Санкт-Петербурга, Москвы, Барнаула, Благовещенска, Владивостока, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Махачкалы, Новосибирска, Петрозаводска, Ростова-на-Дону, Симферополя, Томска, Улан-Удэ, Уфы, Ярославля и т.д. Ближайшее зарубежье - гостями из Баку, Еревана, Киева, Донецка, Минска, Ташкента. Европейскую науку представляли университеты Амстердама и Дублина, Кембриджа и Парижа, Гейдельберга, Мюнхена, Фрайбурга, Стокгольма, Хельсинки и др. Университеты Азии и Африки были представлены учеными из Китая, Кореи, Египта, Израиля, Саудовской Аравии, Турции.

На открытии конференции с приветственным словом выступили декан Восточного факультета, директор Государственного Эрмитажа, председатель оргкомитета конференции чл.-корр. РАН М. Б. Пиотровский, сопредседатель оргкомитета Н. Н. Дьяков, акад. РАН В. С. Мясников (ИНИОН), директор Института восточных рукописей И. Ф. Попова, А. Д. Саватеев (ИАфр. РАН).

На пленарном заседании прозвучало несколько докладов. ВС. Мясников ("Проблемы Восточной Азии на Ялтинской конференции 1945 г.") высказал предложение считать началом Второй мировой войны 1937 год - год нападения Японии на Китайскую Республику, что поможет преодолеть застарелый европоцентризм в отношении истории Второй мировой войны, начало которой до сих пор связывается с нападением Германии на Польшу 1 сентября 1939 г.

Анализируя новые концепции межцивилизационного взаимодействия Запада и Востока, Н. А. Самойлов (СПб.ГУ) сопоставил известную концепцию ориентализма Э. Саида с выдвинутой в последние годы теорией "синологизма" профессора Техасского университета Гу Миндуна, которая, по мнению докладчика, может стать альтернативой постколониализму в современных кросскультурных исследованиях [Самойлов, 2015, с. 177].

А. С. Матвеев (СПб.ГУ) в докладе "Международная транзитная торговля и миссия Мухаммеда: о причинах возникновения ислама и государства в Аравии" привлек внимание к особенностям политической культуры доисламской Аравии. Племенные вожди, равно как и бедуины, не признавали над собой никакой политической власти, считая подчинение другому унизительным

* XXVIII Международная научная конференция по источниковедению и историографии стран Азии и Африки "Азия и Африка в меняющемся мире". 22-24 апреля 2015 г. / Отв. ред. Н. Н. Дьяков, А. С. Матвеев. СПб.: ВФ СПб.ГУ, 2015. 556 с. Издание осуществлено при финансовой поддержке Института Конфуция в СПб.ГУ, Академии корееведения (Республика Корея), проект AK.S-2010-CAA-2101, а также РГНФ, проект N 15-01-14056г. См. также обзор конференции на сайте ИВ РАН: http://ivran.ru/novosti?artid=1610.

для мужчины. Объединить Аравию удалось исключительно духовному лицу Посланнику Аллаха Мухаммеду. Такое подчинение Пророку не считалось зазорным, ибо в нем видели подчинение не человеку, но Богу.

А. Д. Саватеев рассказал о российской стратегической инициативе: создании Афро-азиатского международного института энергетики на базе Института Африки.

Своеобразным музыкальным приветствием участникам конференции стало выступление профессора Стамбульского технического университета Ильхана Озкеджеси, исполнившего старинные народные мелодии Малой Азии на восстановленном лично им уникальном струнном инструменте тараб.

Спектр представленных на конференции работ был как никогда впечатляющ и охватывал проблемы историографии и источниковедения, литературоведения, языкознания по всем эпохам истории Востока и Африки: от глубокой древности до новейшего времени.

По вполне понятным обстоятельствам далеко не только академического характера особый интерес участников привлекли исследования по историографии Ближнего Востока. В этот раз в связи с большим числом заявок было решено разделить ближневосточную секцию на две подгруппы: 1) материалы по источникам и историографии Ближнего Востока от древности до новой эпохи и 2) историография новейшей истории Ближнего Востока. Работу данных секций возглавили Н. Н. Дьяков и К. А. Жуков (СПб.ГУ). Среди исследователей-ближневосточников были ученые из России, Азербайджана, Германии, Израиля, Турции, Египта, Саудовской Аравии.

Как и следовало ожидать, большая группа выступлений была посвящена проблемам историографии современного Йемена (В. Н. Блондин, Л. М. Исаев, М. А. Родионов, А. В. Моисеева, Т. А. Боков), материалам полевых исследований по Судану (Ю. Ю. Видакас, И. В. Герасимов, В. Г. Попов, А. А. Сатаров), источникам по истории Египта, Ливана, стран Магриба, Турции и т.д. (В. Р. Атнашев, Н. Н. Дьяков, Н. А. Жерлицына, А. Ю. Коровкина, Г. В. Лукьянов, Н. В. Сухов, А. А. Сотниченко и др.).

Традиционным для последних лет стало активное участие в работе конференции ученых из Турции. Немалый интерес и живую дискуссию вызвало, в частности, выступление выпускника аспирантуры СПб.ГУ, ныне преподающего в Средиземноморском университете "Акдениз" (г. Анталия) Мустафы Озтюрка, посвященное влиянию гражданской войны в Сирии на современное социально-экономическое положение в Турции. "Вероятно, гражданская война в соседней стране будет еще долго негативно сказываться на экономических и социальных процессах в Турции... подчеркнул М. Озтюрк. - В связи с этим для Турции особое значение приобретают дипломатические контакты по вопросу сирийского кризиса не только с западными партнерами, но и с Ираном и Россией".

Секция источниковедения Афганистана и Ирана была посвящена памяти выдающегося отечественного востоковеда-афганиста А. Л. Грюнберга-Цветиновича (1930-1995). Работу секции возглавлял М. С. Пелевин, и в рамках ее прозвучали сообщения по разным аспектам и этапам историографии истории Афганистана и Ирана (И. В. Базиленко, В. С. Бойко, О. В. Васильева, О. А. Воднева, С. Е. Григорьев, Г. Д. Даушвили, Г. С. Харатишвили и др.).

Активная дискуссия сопровождала работу секций источниковедения и историографии Кавказа (руководитель - А. М. Фарзалиев) и Центральной Азии (Т. И. Султанов).

Одной из наиболее представительных стала секция источниковедения и историографии Китая (более 60 участников; руководитель - Б. Г. Доронин), посвященная памяти одного из учредителей этого форума, известного отечественного историка-китаиста Л. А. Березного (1915-2005).

Проблемы историографии всех этапов истории Индии и Индокитая обсуждались под руководством В. Н. Колотова и И. Ю. Котина. В секции Юго-Восточной Азии представлены доклады: Д. В. Возчикова (Ур.ФУ) ""Десять тысяч слонов": слон в государствах Юго-Восточной Азии по описаниям двух венецианских путешественников XV-XVI вв."; Е. Ю. Кнорозовой (СПб.ГУ) "К вопросу о вьетнамских традиционных антологиях"; О. В. Новаковой (ИСАА) "Александр де Род: у истоков вьетнамской католической церкви"; А. А. Соколова (ИВ РАН) "Книга Фан Бой Тяу "Хроника моей жизни" как исторический источник и литературное произведение"; В. Н. Колотова (СПб.ГУ) "Психотехнологии в информационных войнах на примере анализа статьи из The New York Times". А. А. Соколов охарактеризовал книгу Фан Бой Тяу "Хроника моей жизни" как мемуары, в которых содержатся ценные сведения об истории вьетнамского национально-освободительного движения, в том числе и о связях вьетнамских революционных демократов с представителями Советской России/СССР. В докладе А. О. Захарова (ИВ РАН) были детально

проанализированы политическая организация и социальные институты древних кхмеров, в частности перечни кнюмов представителей социальных низов (VII-VIII вв.).

Не меньший интерес аудитории вызвала работа секции японоведения, посвященная памяти проф. В. В. Рыбина (1948-2014), проходившая под руководством Л. В. Филиппова, секции источниковедения и историографии Кореи (руководитель С. О. Курбанов), монголоведения, тибетологии и буддологии (руководитель В. Л. Успенский), источниковедения Древнего Востока (руководитель - Н. В. Козырева).

Важный раздел конференции - традиционные чтения по африканистике памяти выдающегося ученого чл.-корр. АН СССР Д. А. Ольдерогге (1903-1987); руководитель - А. Ю. Желтов. Проблемы современной эфиопистики обсуждались на отдельном заседании африканистов, посвященном памяти С. Б. Чернецова (1943-2005).

Еще одна мемориальная секция, "Кочевники Евразии", была посвящена наследию крупнейшего отечественного тюрколога С. Г. Кляшторного (1928-2014). Актуальность проблематики кочевничества получила также развитие в рамках "круглого стола" "Кочевники: среда обитания, образ жизни, исторические закономерности, дихотомия кочевники-оседлые", проведенного по инициативе А. С. Матвеева (СПб.ГУ) и К. В. Чугунова (Гос. Эрмитаж).

Наряду с востоковедами-историками петербургская конференция по источниковедению и историографии все больше привлекает в последние годы и востоковедов-филологов. На секциях "Языки стран Азии и Африки" (руководитель - Р. А. Янсон) и "Литература стран Азии и Африки" (руководители-координаторы М. Н. Суворов и Д. И. Маяцкий) были представлены доклады по актуальным проблемам лингвистики и литературоведения Афганистана и Ирана, Кавказа, Турции, Арабского Востока, Индии, Индонезии, Китая, Монголии, Таиланда и т.д.

Проблемы историографии межцивилизационных контактов народов России и Востока были затронуты на заседании соответствующей секции, которую возглавлял Н. А. Самойлов. Немалый отклик вызвало прозвучавшее здесь сообщение молодой исследовательницы из университета г. Асьют Д. Салах Риад Осман, посвященное развитию советско-египетских связей при президенте Г. А. Насере (1956-1970). Опираясь на малоизученные документы, автор во многом по-новому осветила визиты главы Египта в Москву в 1968, 1970 гг., их влияние на отношения между двумя странами в судьбоносный период новейшей истории Египта и всего арабского мира.

Новые подходы и методы исламоведческих исследований обсуждались на секции "Историография ислама в России" (руководитель - А. К. Бустанов, СПб.ГУ). Новаторски прозвучали некоторые сообщения на заседании секции "Арабский язык и цифровые технологии в исламоведении" (руководитель О. И. Редькин). В исследованиях, посвященных арабским рукописным памятникам, как правило, приводятся традиционные их характеристики (авторство, локализация, тематика, библиотечный шифр, другие привычные параметры). Между тем, подчеркнул О. И. Редькин, имеется ряд доступных для инструментального анализа показателей, которые могли бы повысить объективность и точность кодикологического анализа. Среди таких показателей - "плотность рукописного текста, особенности репрезентации отдельных графем, цветовая палитра текста, пропорциональное расположение элементов графики относительно друг друга, соотношение текста и полей, разметка листа и т.п.".

Один из "круглых столов" на конференции был посвящен антропологии традиционализма. Большой интерес аудитории вызвал доклад руководителя "круглого стола" В. В. Бочарова "Восток и традиционализм", в котором он проанализировал эволюцию взглядов на традиционализм в восточном обществе на примере научных школ России, Запада и Востока. "Сложившееся членение мира на Запад и Восток отражает не географическое положение, а кардинальные различия в моделях исторического развития человечества, проявляющиеся в экономике, политике, праве... Социокультурной особенностью Востока является традиционализм...".

Как и на предшествующих встречах такого рода, работала "Школа молодого востоковеда" (руководитель М. А. Азаркина), на которой студенты, магистранты, аспиранты из университетов представили сообщения по широкой тематике, связанной с документами по истории и культуре народов Азии и Африки (более 50 докладов), причем некоторые из студенческих сообщений были поставлены на основные рабочие заседания. Так, вполне зрело выглядел доклад студентки Факультета международных отношений СПб.ГУ М. А. Колесниковой, посвященный политике Турции на Африканском континенте. Отмечалось, в частности, что в результате выдвинутый в 1998 г. по инициативе МИД Турции "План действий в отношении Африки" приносит сегодня Анкаре немалые дивиденды в политической, экономической и гуманитарной сферах.

Традиционная встреча востоковедов проходила в дни 100-летней годовщины трагических событий в истории армянского народа, христиан Османской империи в период Первой мировой войны. В своем выступлении на церемонии закрытия конференции М. Б. Пиотровский напомнил об этой скорбной странице в истории народов Передней Азии и России, подчеркнув недопустимость повторения подобных актов массового насилия в XXI столетии.

Оргкомитет XXVIII международной конференции по источниковедению и историографии стран Азии и Африки выразил глубокую признательность за поддержку в организации мероприятия Институту Конфуция в СПб.ГУ, Академии корееведения (Республика Корея), Российскому гуманитарному научному фонду (РГНФ).

Постоянный адрес данной публикации: