Этнические и национальные аспекты развития международного сообщества на рубеже XX-XXI вв. характеризуются возрастающей сложностью, остротой, противоречивостью и, зачастую, непредсказуемостью. Мировой научный опыт, включая и отечественный, анализа феноменов национализма и этничности неизбежно критически переосмысливается и переоценивается с позиций новых реалий глобальных процессов. "Информационный бум" в этой области социально-гуманитарных исследований зачастую не упрощает, а, напротив, усложняет задачу поиска оперативной, полной, достоверной, свободной от каких-либо искажений информации. Не решает главную проблему гарантированного качества информации и получивший распространение в условиях действия Интернета режим информационного самообслуживания. Для научного сообщества помимо "производства информации" о новом научном знании все более значимыми становятся вопросы упорядочивания уже произведенной информации: ее сбор, хранение, доступность для поиска и др. Решение задач такого рода с середины XX в. обеспечивают специализированные научные центры. В России к их числу относится созданный в 1969 г. академический Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН АН СССР, с 1992 г. - РАН). В базах данных ИНИОН в соответствии с российской научной традицией XX в. большая часть исследований по этнологии и социальной/культурной антропологии вошла в базу данных "История. Археология. Этнология. (1986 - 2004)" общим объемом более 300 тыс. публикаций1. Объемный информационный ресурс одного вида, даже при постоянном пополнении, не решает всех задач информационного обеспечения. Достижение полноты информации не удается также простой фиксацией новых информационных ресурсов: многие из них "краткосрочны", тенденциозны, дублируют друг друга. Проблема заключается, скорее, в выявлении основных видов ресурсов, оценке их потенциала, возможной верификации данных в процессе сравнительного анализа и, в конечном итоге, во взаимодополняющем объединении. С этой точки зрения в статье и ... Читать далее